Ухвала

від 16.04.2018 по справі 905/5666/13-908/4467/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2018 справа № 905/5666/13-908/4467/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: судді: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Попков Д. О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 (повний текст ухвали підписано 05.03.2018) у справі№ 905/5666/13-908/4467/14 (суддя О. Г. Смірнов) за позовом позивача-1: позивача-2: до відповідача-1: відповідача-2: відповідача-3:Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області, м. Ніжин, Чернігівська область, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Державної служби геології та надр України, м. Київ, Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", м. Чернігів, простягнення 488 887,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 (повний текст ухвали підписано 05.03.2018) по справі № 905/5666/13-908/4467/14 заяву Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ, задоволено частково.

Видано наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 року у справі № 905/5666/13-908/4467/14 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", м. Чернігів, на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" основного боргу в сумі 347 569,07 грн., інфляційних втрати в сумі 36 950,15 грн. та 3% річних в сумі 31 309,78 грн., зазначивши в ньому, крім резолютивної частини рішення, наступну інформацію:

"Стягувач: Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" (вул. Софії Перовської, 10, м. Київ, 03057, ідентифікацій код 01432761).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код 35602704)".

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, 14.03.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 по справі № 905/5666/13-908/4467/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, залишено без руху, та зобов'язано заявника усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області.

10.04.2018 на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, на виконання ухвали від 30.03.2018 надійшла заява № 05/04-18 від 05.04.2018 про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Ніжинському міжрайонному прокурору Чернігівської області (оригінал фіскального чека від 05.04.2018 та опис вкладення до нього).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для повернення цієї апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/5666/13-908/4467/14.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 по справі № 905/5666/13-908/4467/14.

Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.04.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І .В. Зубченко

Д. О. Попков