Ухвала

від 18.04.2018 по справі 805/1728/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

18 квітня 2018 р.                                         Справа №805/1728/18-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Херсонської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС» до Херсонської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність, визнати протиправними та скасувати картки – відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA508030/2017/00078 та № UA508030/2017/00079 та визнати протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС» звернулось до суду з позовом до Херсонської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність, визнати протиправними та скасувати картки – відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA508030/2017/00078 та № UA508030/2017/00079 та визнати протиправними дії.

17 квітня 2018 року від представника Херсонської митниці ДФС засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку Херсонськя митниця ДФС просило провести у Херсонському міському суду Херсонської області.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд та Херсонський міський суд Херсонської області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідачів у судовому засіданні 24 квітня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку з завантаженістю 24 квітня 2018 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Херсонському міському суді Херсонської області.

Крім цього суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

З огляду на вище викладене, клопотання Херсонської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд,

                                         У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Херсонської митниці ДФС по справі № 805/1728/18-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Черникова А.О.