Ухвала

від 16.04.2018 по справі 295/4450/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4450/18

Категорія 38

2/295/1879/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області місцезнаходження: 12014 м. Житомир, вул. Черняховського, 12-а про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.04.2018 року звернувся до суду з позовом про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, а саме не земельну ділянку за кадастровим номером 1825485700:01:000:0081, площею 4,8598 га, яка знаходиться на території Пулино-Гутської сільської ради , Пулинського району Житомирської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, за вищевказаним позовом, судом встановлено, що похідним від вимог позивача є спір із приводу нерухомого майна, відтак відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а згідно ч.8 ст. 30 ЦПК України, вимоги, щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27 , 31 , 32 , 187 , 258 , 260 , 353 , 354 ЦПК України ,суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №295/4450/18 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, надіслати за підсудністю до Пулинського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України ,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскарженя до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов