Рішення

від 18.04.2018 по справі 385/9/18

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/9/18

2/385/132/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання Сокольвяк Н.Г.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що 08 вересня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,45 га, що розташована на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області. Позивач прийняла спадщину та являється спадкоємцем майна померлої по заповіту. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, у зв'язку з подачею заяви про прийняття спадщини ще одним спадкоємцем за законом ОСОБА_5, стан правоздатності якої на день смерті спадкодавця встановити не можливо. В зв'язку з викладеним нотаріус відмовилася оформити спадщину на її ім'я, а тому позивач змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, відзив на позовну заяву не надіслав.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 49/2013 до майна померлої 08.09.2012 року ОСОБА_4, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2012 року померла ОСОБА_4 (а.с. 6). Покійна ОСОБА_4 залишила заповіт від 25.09.2006 р., яким позивачу заповіла все своє майно . Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори).

Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з подачею заяви ОСОБА_5, стан правоздатності якої на день смерті спадкодавця встановити не можливо, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2016 року (а.с. 16), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку.

Позивач прийняла спадщину, шляхом подання 07.02.2013 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом є донька спадкодавця ОСОБА_5 яка померла 06.07.2013 року (а.с. 15), та прийняла спадщину, шляхом подання 20.12.2012 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 49/2013 до майна померлої 08.09.2012 року ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадкуванні судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Факт належності померлій земельної ділянки площею 4,45 га, що розташована на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-КР №020613 (а.с. 10), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до ч 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 часток земельної ділянки розміром 4,45 га, що розташована на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4, померлій 08.09.2012 року, оскільки ОСОБА_5 спадщину прийняла та на момент відкриття спадщини була непрацездатною, що вбачається з довідки Світловодського ОУПФ України в Кіровоградській області № 382/10-31 від 18.01.2018 року (а.с.36).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 часток земельної ділянки площею 4,45 гектара, кадастровий номер 3521180800:02:000:0135, що розташована на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_4, померлої 08.09.2012 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.04.2018