Ухвала

від 27.03.2018 по справі 405/1628/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1628/18

1-кс/405/729/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №32016120010000064, про привід свідка

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання дозволу на привід свідка ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що відпала потреба у розгляді даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням поданої слідчим заяви, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №32016120010000064 від 15.08.2016 року стосовно службових осіб ФГ «Агросан» (код ЄДРПОУ 31859352), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

До початку розгляду даного клопотання по суті, слідчим подано до суду заяву, в якій зазначає про те, що на теперішній час відпала необхідність у розгляді даного клопотання, оскільки свідок самостійно з`явився до слідчого на допит.

Відповідно до ст. 7 КПК України, яка визначає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зокрема змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки в призначень до розгляду день подане слідчим клопотання ним підтримується, слідчий суддя вважає за можливе відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5