Ухвала
від 18.04.2018 по справі 323/1080/18
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/1080/18

2/323/465/18

У х в а л а

"18" квітня 2018 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після її бабусі, ОСОБА_2, яка померла 16.09.2012 року. При цьому у позові зазначено, що до складу цієї спадщини входить земельна ділянка, розташована на території Новоіванівської Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки вимоги ст. 175, 177 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі.

Так, відповідачем у позовній заяві зазначена Новоіванівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області . Однак, згідно загальнодоступних відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань, Новоіванівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області (код 04352121) як юридична особа є припиненою з 03.01.2017 року , тобто не існує як суб'єкт права та не може бути відповідачем у цивільній справі.

При цьому с. Новоіванівка та територія колишньої Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області входить до Комишуваської об'єднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області, місцевим органом самоврядування якої є Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області ( 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49, код ЄДРПОУ 24912390 ) .

Відтак, фактично у позовній заяві, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України не зазначено повне найменування або ім'я відповідача, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надати ї перелік . Водночас до позовної заяви ОСОБА_1 не додано вичерпних письмових доказів на підтвердження наявності родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2, і не зазначено про причини неможливості подання таких доказів одночасно з поданням позову (додані лише докази родинних відносин позивача з батьком - ОСОБА_3, однак не додано доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2П.).

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху .

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, які зазначені в цій ухвалі, шляхом подання уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також з доданням оригіналів або засвідчених у порядку, визначеному чинним законодавством, копій письмових доказів родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2, або причин неможливості подання таких доказів з документальним підтвердженням таких причин.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73456472
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —323/1080/18

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні