Ухвала
від 17.04.2018 по справі 550/171/18
ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/171/18

Провадження № 2/550/90/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області (розташованої за адресою: м. Кобеляки, вул. Касьяна, 37,)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

2) Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (розташованої за адресою: вул. Центральна, 4, смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ - 04057557),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Уютна, 23, код ЄДРПОУ - 04057474)

про визнання незаконним і скасування розпорядження Чутівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

прокурора - Шульги Я.С.

першого відповідача - ОСОБА_1,

представника першого відповідача - адвоката ОСОБА_2, який діє на підставі договору б/н від 16.03.2018р., ордер серії ХВ №000211 від 16.03.2018р.,

представника другого відповідача - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №1-02-40/174 від 14.03.2018р.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Чутівської районної державної адміністрації №835 від 25.12.2007р. Про передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність в частині передання із земель державної власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність громадянину ОСОБА_1 площею - 1 га.;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №748681, виданий на ім'я ОСОБА_1 площею 1 умовний кадастровий гектар, що розташована за межами населеного пункту на території Артемівської селищної ради, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010954500150, а також скасувати державну реєстрацію права власності на дану земельну ділянку з кадастровим номером 5325455300:00:003:0211;

- зобов'язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 5325455300:00:003:0211, загальною площею 1 га, загальною вартістю 33858,36 грн., що розташована за межами населеного пункту на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та повернути її у розпорядження держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області;

- сплату судового збору та витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на відповідачів.

У підготовчому судовому засіданні представник першого відповідач адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 об'єднану територіальну громаду Чутівського району Полтавської області в особі ОСОБА_4 селищної ради Чутівського району Полтавської області.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вважав його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник другого відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив, що вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника першого відповідача суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у даній справі є земельна ділянка, яка, на думку позивача, незаконно була передана у приватну власність першому відповідачу, у зв'язку з чим, однією із позовних вимог є вимога про звільнення земельної ділянки, що розташована за межами населеного пункту на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та повернення її у розпорядження держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Згідно Розпорядження № 60-р Кабінету Міністрів України від 31.01.2018 року Про питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об'єднаних територіальних громад , Державній службі з питань геодезії, картографії та кадастру починаючи з 01 лютого 2018 року було доручено забезпечити: формування земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в межах, визначених перспективним планом формування територій громад, шляхом проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності з подальшою передачею зазначених земельних ділянок у комунальну власність відповідних об'єднаних територіальних громад згідно із статтею 117 Земельного кодексу України: передачу земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, включених до переліку земельних ділянок державної власності, права на які виставлені на земельні торги, в комунальну власність об'єднаних територіальних громад після оприлюднення результатів земельних торгів та укладення договорів оренди таких земельних ділянок, здійснення до передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності під час передачі в користування (виключно шляхом проведення аукціонів) або у власність за погодженням з об'єднаними територіальними громадами (шляхом прийняття відповідною радою рішення згідно із статтею 26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні ).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника першого відповідача про залучення до у часті у справі ОСОБА_4 об'єднану територіальну громаду Чутівського району Полтавської області в особі ОСОБА_4 селищної ради Чутівського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача оскільки рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків ОСОБА_4 селищної ради Чутівського району Полтавської області.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника першого відповідача адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду Чутівського району Полтавської області (38813, Полтавська область, Чутівський район, смт. Скороходове, вул. Софіївська, б. 15, код ЄДРПОУ 40924458).

Підготовче судове засідання відкласти на 15 травня 2018 року о 10 годині у залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити третій особі - ОСОБА_4 селищній раді Чутівського району Полтавської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову.

Копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк

СудЧутівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73458658
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —550/171/18

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні