Ухвала

від 17.04.2018 по справі 700/194/18

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/194/18

Провадження № 2/700/191/18

17 квітня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/194/18 за позовом ОСОБА_2 до Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07.02.2009 року поме її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Босівка по вул..Ваканець,38 Лисянського району Черкаської області, присадибної земельної ділянки площею 0,30 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з померлим до його смерті в спадковому будинку, на даний час користується спадковим майном.

Під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Тому вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач - представник Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

07 лютого 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №112552 від 09.02.2009 р.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Босівка по вул..Ваканець,38 Лисянського району Черкаської області, присадибної земельної ділянки площею 0,30 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га.

Позивач є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №4462 від 20.10.2010 року виданого державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з померлим до його смерті в спадковому будинку, на даний час користується спадковим майном, що підтверджується довідками Босівської сільської ради Лисянського району №561, №562 від 16.08.2017 року. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №271/02-31 від 21.02.2018 року. Тому позивач вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контри №545/01-16 від 03.04.2018 року інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3, який помер 07.02.2009 року відсутні.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, що позивач фактично прийняла спадщину необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 07.02.2009 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Босівка Лисянського району Черкаської області, РНОКПП:НОМЕР_1 до Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області місце розташування вул..Шевченка, 38 с.Босівка Лисянського району Черкаської області, код:34207662 про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с.Босівка вул..Ваканець,38 Лисянського району Черкаської області, який належав ОСОБА_3, який помер 07.02.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,30 га за адресою с.Босівка вул..Ваканець,38 Лисянського району Черкаської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_3, який помер 07.02.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча -