П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 Справа №607/5389/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України ,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера приватного підприємства Віктор , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 Т М., обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП Віктор , порушила ведення податкового обліку, а саме порушила граничний термін сплати узгоджених податкових зобов язань , оскільки ПП Віктор несвоєчасно - 14 лютого 2018 року, сплачено податок на додану вартість, при встановленому законом терміні сплати 30 січня 2018 року, чим порушила вимоги п.п. 57.1 ст. 57 та п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз"яснених їй прав , передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення , свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю.
Також, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення №20 від 28 березня 2018 року; висновками зазначеними в Акті від 26 березня 2018 року за №1833/19-1207/32941898 Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства Віктор (код ЄДРПОУ 32941898).
За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності , повністю визнала свою вину , суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 163-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Л.М. Сливка
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2018 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73470738 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Сливка Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні