Ухвала
від 16.04.2018 по справі 908/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/3/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2018 Справа № 908/38/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 10.04.2018

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/38/18

за позовом публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, код ЄДРПОУ 05761620)

до відповідача : приватного підприємства "ЛІБРА-ЛАЙН" (69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 9, код ЄДРПОУ 30293779)

про стягнення 58 694, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 016/65/х від 29.12.2017 публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до приватного підприємства "ЛІБРА-ЛАЙН" про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 769775 від 09.11.2016 в розмірі 58 694,58 грн. з яких: штраф за ненадання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Договору та Специфікації № 1 на поставку продукції від 09.11.2016 до Договору, згідно п. 6.12 Договору, в розмірі 279,00 грн.; пеня за порушення строку надання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Договору та Специфікації № 1 на поставку продукції від 09.11.2016 до Договору, згідно п. 6.16 Договору, в розмірі 408,46 грн.; штраф за ненадання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Специфікації № 2 на поставку продукції від 12.05.2017 до Договору, згідно п. 6.12 Договору, в розмірі 28 977,50 грн.; пеня за порушення строку надання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Договору та Специфікації № 2 на поставку продукції від 12.05.2017 до Договору, згідно п. 6.16 Договору, в розмірі 21 095,62 грн.; штраф за ненадання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Специфікації № 3 на поставку продукції від 05.07.2017 до Договору, згідно п. 6.12 Договору, в розмірі 2 349,00 грн.; пеня за порушення строку надання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Договору та Специфікації № 3 на поставку продукції від 05.07.2017 до Договору, згідно п. 6.16 Договору, в розмірі 1 202,69 грн.; штраф за ненадання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Специфікації № 4 на поставку продукції від 08.08.2017 до Договору, згідно п. 6.12 Договору, в розмірі 305,40 грн.; пеня за порушення строку надання документів, передбачених п. 2.4 Договору, після підписання Договору та Специфікації № 4 на поставку продукції від 08.08.2017 до Договору, згідно п. 6.16 Договору, в розмірі 114,83 грн.; штраф за ненадання документів, передбачених пунктом 9.15 Договору, згідно п. 6.12 Договору, в розмірі 279,00 грн.; пеня за порушення строку надання документів, передбачених п. 9.15 Договору, згідно п. 6.16 Договору, в розмірі 450,86 грн.; штраф за порушення передбаченого п. 9.10. Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 209 від 31.07.2017, згідно п. 6.12. Договору, в розмірі 2 349,00 грн.; пеня за порушення передбаченого п. 9.10. Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 209 від 31.07.2017, згідно п. 6.17. Договору, в розмірі 883,22 грн.

Ухвалою суду 09.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/38/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/3/18. Підготовче судове засідання призначено на 13.02.2018.

Підготовче засідання відкладалося на 12.03.2018 та на 16.04.2018, про що судом винесено відповідні ухвали.

16.04.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області подана спільна заява сторін від 21.03.2018, в порядку ст. ст. 192, 193 ГПК України, про затвердження мирової угоди про врегулювання господарського спору та мирова угода від 15.03.2018.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.04.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, суд з'ясував у представника чи відомі йому права та обов'язки. Права та обов'язки відомі.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач в судове засідання не прибув, надав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника та просить задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача оголосив спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Також, відповідач надав суду платіжні доручення на підтвердження сплати штрафних санкцій за договором від 09.11.20168 № 769775 та содового збору по справі № 908/38/18.

Судом перевірено спільна заява сторін від 21.03.2018 про затвердження мирової угоди про врегулювання господарського спору та мирова угода від 15.03.2018 та встановлено, що вони підписані від позивача ОСОБА_2. Проте, документів що підтверджують повноваження ОСОБА_2 не надано.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, для надання можливості позивачу надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 11.05.2018 об 11 год. 30 хв. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.05.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Запропонувати позивачу надати суду документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73472265
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 58 694, 58 грн

Судовий реєстр по справі —908/38/18

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні