Ухвала
від 19.04.2018 по справі 910/3452/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/3452/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМА ГРУПП"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

про стягнення 64 600,00 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Дрищ С.С. - представник за дов.;

від відповідача: Ковальчук І.М. - представник за дов.;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМА ГРУПП" про стягнення 64 600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" посилається на те, що відповідачем без належних на то правових підстав було отримано від позивача грошові кошти у сумі 64 600,00 грн. в якості сплати орендних платежів. У зв'язку із вищенаведеним позивачем було подано зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою від 28.03.2018 відкрито провадження по справі № 910/3452/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2018.

В судовому засіданні 18.04.2018 суд вирішив залучити, з власної ініціативи, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідністю Круазет , при цьому суд виходить із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, як суборендарем, було укладено з відповідачем, як орендарем, договір суборенди № КІ1002 від 01.12.2014, предметом якого є передача в суборенду частини бетонної вимостки будівлі та даху будівлі, загальною площею 7,00 кв.м., що є частиною майнового комплексу, який знаходиться за адресою Причальна,11.

В свою чергу відповідач, отримав вищезазначений об'єкт в оренду на підставі укладеного з власником зазначеного майна, Товариством з обмеженою відповідністю Круазет , договору оренди нерухомого майна № 24/07 ВІД 24.07.2014.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів, а, в свою чергу, в предмет доказування входять обставини та докази, які підтверджують або спростовують правові підстави отримання зазначених грошових коштів відповідачем від позивача, а також наявності прав у відповідача щодо укладання договору суборенди з позивачем, тому суд вважає за доцільне, з власної ініціативи, залучити Товариство з обмеженою відповідністю Круазет до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись приписами ст.ст. 50, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідністю Круазет (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, б. 13-Д, код ЄДРПОУ 39125087).

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання надати до суду.

3. Запропонувати третім особам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено

та підписано 19.04.2018

Суддя О.М. Спичак

Дата ухвалення рішення19.04.2018
Оприлюднено19.04.2018

Судовий реєстр по справі —910/3452/18

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні