Ухвала

від 19.04.2018 по справі 910/23001/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2018 р. Справа № 910/23001/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. (повне рішення складено 19.03.2018 р.)

у справі № 910/23001/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена

про відшкодування вартості неповернутих матеріалів у розмірі 41 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Приватне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена про відшкодування вартості неповернутих матеріалів у розмірі 41 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 910/23001/17 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. (повне рішення складено 19.03.2018 р.) у справі № 910/23001/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Сагена 10.04.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, у якій, зокрема, просить:

- скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог;

- розглянути апеляційну скаргу з викликом учасників справи відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України;

- покласти на позивача судові витрати, які відповідач поніс у зв`язку з розглядом справи, у розмірі 12420,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином суд надає можливість скаржнику для розгляду його апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням сторін, що не суперечить положенням процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/23001/17.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко