ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
17 квітня 2018 року Справа № 808/1400/18м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КалашникЮ.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 о 15 годині 35 хвилин Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйвол» (далі – відповідач), в якому просить стягнути кошти з податку на додану вартість у розмірі 556831,89 грн. з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Буйвол», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Ухвалою суду від 16.04.2018 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 14 години 05 хвилин 17 квітня 2018 року, шляхом подання до суду:
доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії заяви органу доходів і зборів з додатками;
документу про сплату судового збору у розмірі 8352,48грн.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
17.04.2018, у встановлений строк від заявника до суду надійшли:
- докази направлення копії заяви з додатками на адресу ТОВ «Буйвол»;
- копія довіреності;
- копія наказу;
- клопотання.
У вказаному клопотанні, з посиланням на постанову Верховного суду від 03.04.2018 №к/9901/6329/18 по справі №808/3490/17, заявник зазначає, що подання органу Державної фіскальної служби, передбачене ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, не є об'єктом справляння судового збору. В зв'язку з чим ГУ ДФС у Запорізькій області вважає, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» заява передбачена ст.283 КАС України не відноситься до об'єктів за які справляється судовий збір.
Проте суд вважає дане твердження хибним з огляду на наступне.
Стаття 3 Закону України «Про судовий збір» встановлює об'єкти справляння судового збору.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Звернення органів доходів та зборів до суду із заявою, передбачено ст.283 КАС України, тобто зазначена заява передбачена процесуальним законодавством.
Таким чином заява органів доходів та зборів відноситься до об'єктів за які справляється судовий збір.
Заявник не має пільг щодо сплати судового збору (не звільнений від сплати судового збору), відповідно до приписів ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Отже, за звернення до суду із заявою, в порядку ст. 283 КАС України, ГУ ДФС України повинно сплачувати судовий збір.
Доказів сплати судового збору в розмірі 8352,48грн. заявником не надано, вимоги ухвали суду від 16.04.2018 не виконані.
Частиною 3 статті 283 КАС України визначено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене та те, що заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліки заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ГУ ДФС у Запорізькій області заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 241, 248, 256, 283 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйвол» (69039, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд. 115, код ЄДРПОУ 38362839) про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати на адресу заявника разом із заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2018 |
Оприлюднено | 24.04.2018 |
Номер документу | 73475676 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні