Ухвала

від 18.04.2018 по справі 814/2749/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2018 р. № 814/2749/17

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки по справі

за позовом: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта- Юст", вул. Адміральська, 34, м. Миколаїв, 54001

про: заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2018р. позовні вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта- Юст" задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення 29.03.2018 року судом видано виконавчий лист.

17.04.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі 814/2749/17.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для призначення заяву про виправлення описки в рішенні суду у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд,-

                                         У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20 квітня 2018 р. - 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

2.Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 І. А. Устинов