Постанова

від 19.06.2007 по справі 02/2789а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/2789а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"19" червня 2007 р.                                                                      Справа №  02/2789а

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання  Давиденко В.Г.,  за участю представників:

позивача: Ласурашвілі Ю.В. –за довіреністю,  відповідача:  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі

до  товариства з обмеженою відповідальністю «Дашуківське сільськогосподарське підприємство»

про  стягнення 738 грн. 04 коп.,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення із відповідача 738 грн. 04 коп. заборгованості з   витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2007р. по 26.04.2007р.  

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала у сумі 738 грн. 04 коп. та пояснила, що в описовій та прохальній частинах адміністративного позову помилково вказана сума  938 грн. 04 коп.    

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  але відзив на позов суду не подав,  свого представника у  засідання не направив,  не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником, чи керівник особисто, а заперечувати проти позову чи надавати докази на підтвердження заперечень є правом сторони, а не обов'язком. Суд вважає,  що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними  матеріалами.  

Оцінивши докази у справі в їх сукупності,  заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд   встановив наступне.

            Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, чи їх правонаступники, здійснюють відшкодування Пенсійному Фонду України витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,  до досягнення працівниками встановленого законом пенсійного віку.     

     Відповідно до підпункту 6.8. пункту 6  Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003р., підприємства щомісячно до 25-го числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

           Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лисянському районі   відповідно до Закону, є страхувальником.    

          Як вбачається із доданого до позовної заяви Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, отриманого  відповідачем 20.02.2007 року та 13.04.2007 року, із поданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівнику відповідача Орел М.М. за період з 01.03.2007р. по 26.04.2007р., складає 738 грн. 04 коп. Розрахунок заборгованості позивачем виконано вірно. Вказана сума обліковується по картці особового рахунку ТОВ «Дашуківське сільськогосподарське підприємство».

Відповідач  не спростував доводи та розрахунки позивача, не подав суду доказів сплати  вказаної  заборгованості  до Фонду.    

          Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача боргу  в сумі 738 грн. 04 коп. є правомірною і обґрунтованою та  підлягає до задоволення.    

           На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 7 грн. 38 коп. судового збору до Державного бюджету.   

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  94, 160-163  КАС України, суд    

        ПОСТАНОВИВ:   

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Дашуківське сільськогосподарське підприємство»(Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка,  ідентифікаційний код 01528737):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі (Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Леніна, 26, ідентифікаційний код 21366662)   заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  в сумі  738 грн. 04 коп.;     

          б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію  -  7 грн. 38 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня  проголошення постанови,  апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                     А.Д. Пащенко