Постанова

від 16.06.2007 по справі 04/2901а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/2901а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  04/2901а

"16" червня 2007 р.

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Упир І.І., при секретарі: Голосінській Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Демиденко Г.В.–представник  за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Гречанівське” про стягнення 5089 грн. 41 коп.           

                                                   ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2331 грн. 41 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 2542 грн. штрафних санкцій та 216 грн.  пені, згідно Закону України від 18.01.2001 року №2240 –ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, проти позову не заперечив,  додаткові документи суду не надіслав, явку представника в засідання суду не забезпечив. Поважних причин неподання додаткових документів та неявки представника в засідання суд не повідомив. Про день і час розгляду справи відповідач у встановленому порядку був повідомлений ухвалою суду від 08.06.2007 року , яка надіслана відповідачу рекомендованим листом. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та у відсутності представника відповідача.

Вислухавши  пояснення представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких обставин.

У відповідності до ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” ( далі Закон) від 18.01.2001 року №2240 –ІІІ,  платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та поховання є страхувальники та застраховані особи.

Страхувальники –юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділення Фонду.

Відповідно до ст. 23 Закону України страхувальники –роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування коштів здійснюється один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банків коштів  на оплату праці за відповідний період. Розмір страхових внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 27 Закону та Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного пенсійного соціального страхування” від 11.01.2001 року №2213-ІІІ та Інструкції “Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року №16 відповідач по справі зареєстрований платником страхових внесків, як –роботодавець і зобов'язаний сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Відповідач звітом за 1 квартал 2007 року  підтвердив наявність заборгованості в сумі 2331 грн. 41 коп. При несвоєчасній сплаті страхових внесків страхувальник, відповідно до ст.. 30 Закону сплачує штраф і пеню. Штраф в розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків, пеню в розмірі  120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

За несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нараховано штраф в сумі 2542 грн., та пеню в сумі 216 грн., що підтверджується рішенням виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального  страхування з тимчасової втрати  працездатності від 30.03.2007 року № 30-641. Сума штрафу за рішенням узгоджена відповідачем у звіті за перший квартал 2007 року.

Таким чином, стягненню підлягає сума 5089 грн. 41 коп. (2331,41 +2542+216).

Відповідач проти позову не заперечив, доказів сплати заборгованості суду не надав тому, позовні вимоги в сумі 5089 грн. 41 коп. підлягають до задоволення.

Судовий збір в сумі 50 грн. 89 коп. згідно ст. 94 КАС України  підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 94, 160 -163,167, КАС України, суд –

                                                       ПОСТАНОВИВ:        

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Гречанівське” с. Гречанівка, Драбівський район, Черкаської області, код 14208514  :

- на користь  Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Б.Вишневецького, 18, м. Черкаси, код  21355026 -  2331 грн. 41 коп.  заборгованості по сплаті страхових внесків, 2542 грн. штрафу та 216 грн.пені за несвоєчасну сплату страхових внесків;

          - в доход державного бюджету України  на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через  ДПІ у Драбівському районі  –50 грн. 89 коп. судового збору;

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного  суду.

Суддя                                                                                                   І.І Упир

Постанова підписана 16.06.2007р.