Рішення
від 17.04.2018 по справі 456/704/18
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/704/18

Провадження № 2-о/456/45/2018

РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2018 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря судового засідання Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

в обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що 23 листопада 2017 року помер її вітчим ОСОБА_2, який проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно:

- земельна ділянка площею 0,8124 га., кадастровий номер : 4625385200:13:000:0094, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, власником якої, згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р. був ОСОБА_2;

-земельна ділянка площею 1,0715 га., кадастровий номер: 4625385200:13:000:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, власником якої, згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р. був ОСОБА_2;

-земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК Підгір'я , розміром 1,18 в умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району, яку її вітчим успадкував від її матері ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.04.2008 р., посвідченого Державним нотаріусом Стрийської держнотконтори.

Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом спадкового майна ОСОБА_2, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім''ю з 1962 року і до дня його смерті. Покійний вітчим ОСОБА_2 одружив ся з її матір'ю у 1962 році. На той час їй було 12 років, і вони всі разом проживали постійно однією сім'єю в с. Комарів Стрий ського району. Після смерті матері, яка померла у 2006 році, вітчим продовжував проживати з нею, вони вели спільно господарство, харчувалися разом, жили як одна сім'я, вона завжди сприймала свого вітчима як рідного батька. За час спільного подружнього життя у її матері з вітчимом народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відмовилася від належної їй частки спадщини в її користь. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори з метою успадкувня за законом майна свого вітчима ОСОБА_2, але в цьому їй було відмовлено з тієї причини, що вона повинна встановити факт свого про живання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

З метою оформлення права на спадкове майно вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, покликаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву визнала повністю, суду пояснила, що на спадщину не претендує.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 серії І-АГ № 1205040 виданого 24.06.1970 року, матір'ю заявниці є ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №111399 виданого 11 липня 1970 року заявниця змінила прізвище з ОСОБА_6 на Сидор.

Відповідно до свідоцтва про одруження №123490 виданого 10 червня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 21.01.1964 року одружились. Прізвище після одруження чоловіка та жінки - Сидор.

ОСОБА_2 помер 23.11.2017 року в с. Комарів Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 489055 від 23.11.2017р. (актовий запис №45).

ОСОБА_3 померла 17.12.2006 року в с. Комарів Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 077358 від 19.12.2006р. (актовий запис №33).

Відповідно до довідки Підгірцівської сільської ради від 20.02.2018р. №207, ОСОБА_1 на день смерті вітчима ОСОБА_2, проживала разом з ним, вони вели спільне господарство та були постійно зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заяви в Стрийську державну нотаріальну контору від 20.02.2018 року, ОСОБА_4, спадкоємець майна померлого 23.11.2017 року батька ОСОБА_2, відмовилась від належної їй частки спадщини в користь заявниці ОСОБА_1.

Як вбачається з заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, 20.02.2018 року звернулась в Стрийську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р., ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,8124 га., кадастровий номер: 4625385200:13:000:0094, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р. ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 1,0715 га., кадастровий номер: 4625385200:13:000:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2008 р., посвідченого Державним нотаріусом Стрийської держнотконтори, ОСОБА_2 успадкував земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК Підгір'я , розміром 1,18 в умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що заявниця є його сусідкою. ОСОБА_2 жив з мтір'ю заявниці. Заявниця до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала з ними.

Аналогічні пояснення у судовому засіданні надав і свідок ОСОБА_8

Відповідно до частини 2 ст. 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р. звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що встановлення даних фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у заявниці можливості оформлення спадщини після смерті вітчима, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 23, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю в будинку № 67 по вул. І.Франка в с. Комарів Стрийського району з 1962 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 23 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог пункту 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Головуючий-суддя ОСОБА_9

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено20.04.2018
Номер документу73485772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/704/18

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні