Постанова

від 25.11.2010 по справі 3-552/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-552/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" листопада 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАЇ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

с. Мужилів Підгаєцького району

Тернопільської області, не працює.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Інспектром ДПС Підгаєцького ВДАІ відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про те, що 25 жовтня 2010 року в 03 год.40 хв. в м.Підгайці по вул.. Міцкевича керував транспортним засобом марки скутер -Сабур державний номерний знак Б/Н в стані алкогольного сп'яніння тим самим порушив п.2.9 А Правил дорожного руху України.Медичне освідчення проводилось в Підгаєцькій ЦРКЛ. Своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вини своєї не визнав та зазначив, що перебував у тверезому стані, дані пояснення підтвердженні в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано точного місця скоєння правопорушення та складання протоколу (номер будівлі біля якої було зупинено водія та складено протокол про адміністративне правопорушення). В матеріалах справи відсутні свідки анкетні дані та підписи їх пояснення. До матеріалів справи додано Висновок № 16 від 25.10.2010 медичного огляду ОСОБА_2 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, відповідність якої до оригіналу належним чином не зареєстрована та не засвідчена печаткою закладу який проводив медосвідчення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважає, що противоправні дії ОСОБА_2 не знайшли свого повного і об'єктивного підтвердження, вказані протиріччя та неповнота кваліфікації дій правопорушника свідчать про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тому, відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130, 247 280, 283, 284, 268 КУпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.247 п.1 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1