Постанова

від 15.06.2007 по справі 20-4/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-4/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-4/190

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"15" червня 2007 р.  11:05                                                                                          м. Севастополь

За адміністративним позовом

Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, місто Севастополь, 99001)

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19,  місто Севастополь, 99001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство технопарку „Корабел” (вул. Героїв Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001)

про стягнення заборгованості в сумі 7941,18 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

суддя Остапова К.А.,

при секретарі Філонович Є.Д.,

За участю представників:

Прокурор: Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.2006;

Цуркан С.А., посвідчення №505 від 13.06.2007;

Від позивача: Полоса І.В., довіреність №17 від 17.05.2007;

Від відповідача: не з`явився;

Суть спору: Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство технопарку „Корабел” про стягнення заборгованості в сумі 7941,18 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою від 15.05.2007 відкрите провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову з призначенням попереднього судового засідання на 06.06.2007.

За результатами проведення попереднього судового засідання ухвалою від 06.06.2007 справа призначена до судового розгляду на 15.06.2007.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство технопарку „Корабел” явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про причини нез`явлення суд не повідомило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

У відзиві на позов (вх. №20270) відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно  зі статтями  27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні  прокурору, представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Суд визнав за можливе вирішити спір по суті по наявним в справі матеріалам в зв`язку з тим, що вони  в достатньої міри характеризують правовідношення сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення прокурора,  представника позивача,  суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян і держави в судах у випадках, передбачених законом.

Згідно з частиною першою статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Однією із форм представництва є звернення до суду з позовом про захист інтересів держави. Ці положення містить стаття 36-1 Закону України „Про прокуратуру”.

Згідно з Указом Президента України „Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади” №1573/99 від 15.12.1999 Пенсійний фонд України відноситься до центральних органів виконавчої влади.

Ненадходження і невчасне надходження коштів негайно позначається на діяльності Пенсійного фонду України і його структурних підрозділів на місцях, веде до недостатнього фінансування основних напрямів роботи Пенсійного фонду України по пенсійному забезпеченню громадян України, тим самим порушуються економічні інтереси держави і основи пенсійного забезпечення в України.

Згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400 від 26.07.1996, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, ..., починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Підпунктом 6.4. розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 „Прикінцевих положень” Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (згідно з  додатками  6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений розділом 6 Інструкції №21-1, а саме: органи Пенсійного фонду України щорічно до 20 числа січня місяця поточного року направляють відповідному платнику повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.

У випадку зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду України повідомляють про це підприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обставин.

Підприємства у відповідності до пункту 6.8 розділу 6 Інструкції №21-1 щомісячно до 25 числа вносять в Пенсійний фонд України зазначену у повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В ході проведеної Прокуратурою Нахімовського району міста Севастополя перевірки відповідача встановлено, що сума  до відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій відповідача за квітень 2007 року за списком №2 склала 7941,18 грн.

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за квітень 2007 року на суму 7941,18 грн. було направлене на адресу відповідача 20.04.2007.

Повідомлення було отримане уповноважено особою відповідача 23.04.2007, що підтверджується відповідною відміткою на повідомлені про вручення поштового повідомлення.

Відповідач  в добровільному порядку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за квітень 2007 року до Пенсійного фонду України не провів.

Належних доказів оплати заборгованості перед позивачем відповідачем суду не представлено.

Позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 111, ч. 3 ст. 112, 136, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство технопарку  „Корабел”  (вул. Героїв Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 30628492)  на користь Управління Пенсійного фонду України в  Нахімовському  районі  міста  Севастополя  (вул. Дзігунського, 19,  місто Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 22274991) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком  №2 в сумі  7941,18 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Суддя К.А. Остапова

Постанова складена та підписанав порядку частини  третьої статті  160 КАС України20.06.2007

Розсилка

Прокурор міста Севастополя(вул. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)1

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, місто Севастополь, 99001)1

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19,  місто Севастополь, 99001)1

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство технопарку „Корабел” (вул. Героїв Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001)1

в справу1

в наряд1