Ухвала

від 13.04.2018 по справі 761/2322/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 05.51.1/28/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року, постановленої за результатом розгляду апеляційної скарги представника власника майна ТОВ «Еко-Енергопром» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з наявних в Апеляційному суді міста Києва матеріалів, 02 квітня 2018 рокуколегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянуто апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «Еко-Енергопром» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, та прийнято рішення, про залишення ухвали слідчого судді без змін, апеляційної скарги без задоволення.

Разом з тим, в повному тексті ухвали від 02 квітня 2018 року допущено технічну помилку, яка мала місце під час набору тексту ухвали, а саме зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали склад колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , тоді як розгляд апеляційної скарги відбувся в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні повного тексту ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 02 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року та вважати, що апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «Еко-Енергопром» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, розглянуто 02 квітня 2018 рокуколегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4