Ухвала

від 28.11.2017 по справі 757/71286/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/71286/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016140040002434 від 21.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.321-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у житлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 825/01-21 від 11.11.2017 відсутні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошей, отриманих внаслідок вчинення злочину, а також які використовуються як чорна бухгалтерія не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України та згідно постанови про проведення слідчих дій на іншій території ст.218 КПК України слідчим інших підрозділів Національної поліції України на проведення обшуку у житлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 825/01-21 від 11.11.2017 відсутні, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- препаратів (таблеток, капсул, рідин), як лікарських засобів так і таких, які не являються лікарськими засобами та зберігаються як без упаковок так і в упаковках;

- пустих пластикових баночок, які можуть використовуватися як упаковка для препаратів (таблеток, капсул, рідин);

- наклейок на упаковки із назвами медичних препаратів як лікарських засобів, так і біологічно-активних домішок та інших;

- оригіналів та копій товарних чеків про продаж медичних препаратів, в тому числі як лікарських засобів, біологічно-активних домішок так і назв невідомих препаратів чи речовин;

- печаток суб`єктів господарювання, які знаходяться не за місцем знаходження суб`єкта господарювання;

- мобільних телефонів, планшетів з підтримкою мобільного зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, карток від сім-карток;

- телекомунікаційного обладнання оператора зв`язку ТОВ «ДАТАГРУП»;

- комп`ютерної техніки (ноутбуків та системних блоків стаціонарних комп`ютерів, планшетів);

- блокнотів, щоденників, особистих записників та чорнових записів;

- товаро-транспортних накладних та вантажних декларацій, що містять відомості про отримання чи пересилання вантажів, будь-яким з перевізників України;

- документів (оригіналів і копій), а також печаток, які стосуються діяльності наступних суб`єктів господарювання: ТОВ «Регіональний центр адаптивно-рецепторної терапії» (ЄДРПОУ 39547710, юридична адреса м. Київ, проспект Червонозоряний, 39-А), ТОВ «Медікар» (ЄДРПОУ 38316735, юридична адреса: м. Київ, вул. Івана Клименка, 39, кв. 8), ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ТзОВ «Логістік Плюс» (ЄДРПОУ 38193947, юридична адреса м. Київ, вул. Київський шлях, 153, вид діяльності інша поштова та кур`єрська діяльність), ТОВ «Мега-Експрес» (ЄДРПОУ 40164248, юридична адреса м. Київ, вул. Харківське шосе, 56, вид діяльності інша поштова та кур`єрська діяльність), ТОВ «Рентал Плюс» (ЄДРПОУ 40225637, юридична адреса м. Київ, вул. Райдужна, 4), ТОВ «КАРАВАН СІТІ ЕКСПРЕС» (ЄДРПОУ 41397526), юридична адреса м. Київ, вул. Харківське Шосе, 26);

- пластикових банківських карток ПАТ КБ «ПриватБанк» та чеків про поповнення рахунків за допомогою банківських терміналів самообслуговування клієнтів, чеків про зняття коштів, квитанцій про здійснення банківських платежів та банківських переказів.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

28.11.2017