Ухвала
від 20.04.2018 по справі 818/1386/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                               

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2018 р.                                                   Справа №818/1386/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХЦЕНТР" (вул. Тополянська, 22А, м. Суми, 40022) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04665) про зобов'язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХЦЕНТР" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 17.11.2017 № 68, від 21.11.2017 № 78, від 21.11.2017 № 81 та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 24.11.2017 № 7 до податкової накладної від 21.11.2017 № 82.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХЦЕНТР" залишено без руху у зв'язку із сплатою судового збору у неповному обсязі.

17.04.2018 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжним дорученням про сплату судового збору у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХЦЕНТР" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "10" травня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії рішень про відмову у реєстрації податкових накладних від 26.12.2017 № 478954/2379378, від 26.12.2017 № 478955/2379378, від 26.12.2017 № 478956/2379378, рішення про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 26.12.2017 № 478948/2379378, а також усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаних рішень.

6. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову

7. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя                                         Є.Д. Кравченко

                                                                                

Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73509007
СудочинствоАдміністративне
Сутьзобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —818/1386/18

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 04.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні