Рішення
від 29.03.2018 по справі 479/1132/17
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 479/1132/17

№ 2/479/74/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2016 року. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки загальною площею 4,88 га, кадастровий номер 4823981000:04:000:0122 та кадастровий номер 4823981000:02:000:1170, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 424265, виданого 10 березня 2006 року.

При звернені до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутність.

Представник Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено: ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 424265, виданого 10 березня 2006 року Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 010601700040 належало право приватної власності на землю загальною площею 4,88 га, кадастровий номер 4823981000:04:000:0122 земельної ділянки площею 4,82 га та кадастровий номер 4823981000:02:000:1170 земельної ділянки площею 0,06 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані обставини підтверджуються даними звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Воля про оцінку земельної ділянки від 29 листопада 2017 року, що наявний в матеріалах справи.

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 249541, виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 882, ОСОБА_2 помер 24 листопада 2016 року.

Даними копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області 14 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 532 встановлено, що ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок в м. Первомайськ вул. Котовського, 58а Миколаївської області доньці ОСОБА_1, на підставі чого вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно даних копії спадкової справи.

Приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області позивачу постановою від 6 листопада 2017 року в оформленні спадкових прав на земельні ділянки було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку площею 4,88 га.

Даними копії свідоцтва про народження, виданого 15 травня 1976 року Райбюро РАЦС м. Новій Буг Миколаївської області серії І-ФП № 396626 встановлено, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний ОСОБА_2

10 серпня 1996 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на Барда , актовий запис № 241, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12 серпня 2017 року.

Як випливає з матеріалів спадкової справи 6 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2016 року.

21 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Первомайськ по вул. Пилипа Орлика, 58а, що належав померлому ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,0389 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно даних копії спадкової справи, що додана приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, 06 травня 2017 року в нотаріуса зареєстрована заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за № 96, спадкова справа № 35/2017.

За таких обставин суд вважає, що позивач правомірно набув та має право зареєструвати право власності на земельні ділянки в спосіб, передбачений чинним законодавством України та не заборонений Законом, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 131, 158 ЗК України керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2016 року, на земельну ділянку загальною площею 4,88 га, яка складається із двох земельний ділянок:

-площею 4,82 га кадастровий номер 4823981000:04:000:0122,

-площею 0,06 га кадастровий номер 4823981000:02:000:1170.

розташована в межах території Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 424265, виданого 10 березня 2006 року Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 010501700017.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили ____


2018 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/1132/17

Керівник апарату суду ОСОБА_6

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73514531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/1132/17

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні