Ухвала
від 14.06.2007 по справі 6/405-06
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/405-06

                 

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 "14" червня 2007 р.                                                                    Справа № 6/405-06

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Черпака Ю.К.

суддів:                                                                        Веденяпіна О.А.

                                                                                   Іоннікової І.А.

при секретарі                                                             Гаврилюк Т.В. ,

за участю представників сторін:

від позивача:     Кукуруза Ю.М. (довіреність № 3 від 01.06.2007р. ),

від відповідача: не з'явився,

 

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" (м.Вінниця)

на постанову господарського суду Вінницької області

від "22" січня 2007 р.  у справі   

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Козятин (м.Козятин Вінницької  

області)і  

до Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" (м.Вінниця)

про стягнення 111567,07 грн.,  

ВСТАНОВИВ:

  

У вересні 2006 року управління Пенсійного фонду України у м.Козятині (далі - "управління ПФУ") пред'явило позов до ВАТ "Вінницямолоко" про стягнення заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворилася з березня 2005 року по серпень 2006 року, в сумі 111567,07 грн., в тому числі 110539,15 грн. недоїмки, 960,81 грн. штрафних санкцій та 67,11 грн. пені.

Постановою господарського суду Вінницької області від 22.01.2007р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі ВАТ "Вінницямолоко" просить скасувати постанову суду і прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Посилається на те, що Козятинський маслозавод як структурний підрозділ ВАТ "Вінницямолоко" не зареєстрований в управлінні ПФУ платником страхових внесків, що безпідставно не враховано судом. Козятинський маслозавод зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивач зобов'язаний був з'ясувати наявність в Козятинського маслозаводу окремого балансу, можливість самостійного ведення ним розрахунків із застрахованими особами та прийняти рішення про відмову в реєстрації маслозаводу платником внесків.     У зв'язку з  цим,  управління ПФУ у м.Козятині несе відповідальність за незаконне прийняття звітності по перерахунку грошових коштів у якості страхових внесків від імені Козятинського маслозаводу (т.2, а.с.3 - 4).

В запереченні на апеляційну скаргу  позивач зазначає про правильне вирішення справи, оскільки посадова особа управління ПФУ у м.Козятині прийняла рішення про реєстрацію структурного підрозділу платником страхових внесків, з'ясувавши, що відповідно до п.4.2. Положення про Козятинський маслозавод останній має окремий баланс та самостяійно веде розрахунки із застрахованими особами (т.2, а.с.10 - 11).

Відповідач в судове засідання не з'явився, свою апеляційну скаргу не підтримав. Згідно з ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час розгляду апеляційної скарги, судове засідання проведено без його участі (т.2, а.с.9).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необгрунтованість апеляційної скарги та відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до заяви  Козятинського маслозаводу ВАТ "Вінницямолоко", останній зареєстрований 29.08.2002р. в управлінні Пенсійного фонду України у м.Козятині платником страхових внесків до Пенсійного фонду (т.1, а.с.31).

Пунктом 6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Згідно з розрахунком боргу Козятинського маслозаводу, складеного на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті   за квітень 2005 року - серпень 2006 року, які подавалися підприємством до управління ПФУ, за відповідачем утворилась недоїмка по сплаті страхових  внесків у сумі 331760,02 грн. (т.1, а.с.5 - 11).

За порушення строків сплати страхових внесків рішенням управління ПФУ   від 24.10.2005р. № 12/04 до відповідача на підставі частин 8 і 9 ст.106 Закону застосовано штрафну санкцію в сумі 18389,87 грн. та нараховано 2168,35 грн. пені (т.1, а.с.12 - 14). Відповідачу були надіслані вимоги про сплату боргу:  від 23.05.2005р.  № Ю-09-у на суму 28860,07 грн.,      від 25.08.2005р.   № Ю-26-у на суму 20268,17 грн.,   від  24.11.2005р. № Ю-30-у на суму 20242,17 грн., від 22.02.2006р. № Ю-04-у на суму 10541,79 грн.,   від 21.03.2006р.  № Ю-04-у    на   суму 13571,16 грн.,   від   24.05.2006р. № Ю-04-у на суму 53441,39 грн., від 22.06.2006р. № Ю-04-у на суму 26126,17 грн., які не сплачені ним протягом 10 робочих днів після їх отримання  (т.1, а.с.16 - 29).

Протягом періоду з травня 2005 року по вересень 2006 року відповідач частково здійснив розрахунки на суму 220192,95 грн., що ним не заперечується. Загальна сума заборгованості відповідача становить 111567,07 грн., в тому числі 110539,15 грн. - страхові внески, 960,81 грн. - штрафна санкція, 67,11 грн. - пеня, що підтверджується актом взаємозвірки розрахунків Козятинського маслозаводу з управлінням ПФУ у м.Козятині станом на 20.09.2006р.  від 16.10.2006р. (т.1, а.с.37).

В апеляційній скарзі підприємство не оспорює суми боргу. Доводи апеляційної скарги зводяться до неправильної реєстрації структурного підрозділу платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Згідно з п.4.2. Тимчасового порядку узяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як платників страхових внесків, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.06.2005р. № 10-1 і  зареєстрованого  в  Міністерстві юстиції України 15.07.2005р. за № 762/11042,  наявність у відокремлених підрозділів окремого балансу та самостійного ведення, розрахунків із застрахованими особами встановлюється посадовою особою органу пенсійного Фонду за місцезнаходженням такого підрозділу шляхом уточнення цих даних безпосередньо з відокремленим підрозділом.

Пунктом 2.4. Положення про Козятинський маслозавод встановлено, що відокремлений структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" Козятинський маслозавод має самостійний баланс, розрахунковий рахунок, веде закінчений бухгалтерський облік та державну  статистичну звітність, зареєстрований як платник податків і згідно чинного законодавства України проводить розрахунки з бюджетом по своїй фінансово-господарській діяльності, вносить обов'язкові платежі до державних цільових фондів та самостійно несе за них відповідальність (т.1, а.с.87 - 90).

Козятинський маслозавод самостійно веде розрахунки із застрахованими особами, що стверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підписані керівником та головним бухгалтером Козятинського маслозаводу та щомісяця подаються до управління ПФУ у м.Козятині (т.1, а.с.38 - 67).

Тому рішення про реєстрацію структурного підрозділу - Козятинський маслозавод ВАТ "Вінницямолоко"  платником страхових внесків в управлінні ПФУ у м.Козятині відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, перебування у статусі структурного підрозділу (філії) головного підприємства, яке його створило, без права юридичної особи, не звільняє відповідача від обов'язку сплати страхових внесків в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Подання юридичною особою до органів статистики зведеного балансу по підприємству ВАТ "Вінницямолоко" не свідчить про відсутність у філії окремого балансу і звітів про фінансові результати, які як форма фінансової звітності, подаються юридичній особі для формування зведеного балансу (т.1, а.с.110 - 137).

Отже,  доводами апеляційної скарги не спростовуються висновки суду першої інстанції. У зв'язку з цим, відсутні підстави для зміни чи скасування  оскарженої постанови суду.

 

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254, п.п.6 і 7 Прикінцевих таперехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" залишити без задоволення, а постанову господарського суду  Вінницької області від 22 січня 2007 року - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя                                                                 Черпак Ю.К.

судді:

                                                                                           Веденяпін О.А.  

                                                                                           Іоннікова І. А.  

  Надруковано 4 прим. :

1 - в справу,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.

 

 

СудЖитомирський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу735148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/405-06

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Черпак Ю.К.

Постанова від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні