Ухвала

від 20.04.2018 по справі 911/781/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/781/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом          Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Стави”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Вінницькі Стави

про                     стягнення 71249,60 грн.

Встановив:

Подана заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано копію акта про порушення № К032649 від 19.03.2017 р., розрахунку по струмах навантаження, визнчених під час складання акта порушення ПКЕЕ № К032649 від 19.03.2017 р. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 16.04.2018 р., який доданий до позовної заяви як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем було надіслано відповідачу копію акта про порушення № К0326497 від 19.03.2017 р., розрахунку по акту про порушення № К0326497.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 16.04.2018 р. не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів, оскільки підтверджує направлення відповідачу копії інших документів ніж тих, що додані до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 04 травня 2018 р.

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- належні докази відправлення відповідачу копії вірного акта про порушення та розрахунку по акту про порушення, які були додані до позовної заяви.

          4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя                                                             О.О. Рябцева