Рішення

від 20.04.2018 по справі 573/441/18

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/441/18

Номер провадження 2-о/573/40/18

РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рижівська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що її батьками були ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2011 року та ОСОБА_4, які проживали без реєстрації шлюбу. У цивільному шлюбі батьків народився її брат - ОСОБА_5, який проживав разом із матір'ю до дня її смерті за адресою: с. Запсілля, провул. Озерний, буд. 6 Краснопільського району Сумської області, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га, розташованої на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066554 від 28 серпня 2008 року згідно розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 156 від 23 квітня 2004 року. За життя ОСОБА_3 заповітне розпорядження не складала. Після смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном її син - ОСОБА_5 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. 05 грудня 2017 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке належало померлій матері. З метою прийняття спадщини після смерті брата, як спадкоємець другої черги, заявник звернулась до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так, як необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 На даний час вона не може реалізувати своє право на спадщину після смерті брата ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю доказів родинного зв'язку між ними. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 24 квітня 2011 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась. Її представник за довіреністю ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 29 ).

Представники заінтересованих осіб - Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області та приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надіслали листа про розгляд справи без участі їх представників, із заявленими вимогами згодні (а. с. 24, 26).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-ЭБ № 110371 (а. с. 8).

Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БП № 256898 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження мати позивачки ОСОБА_8 з моменту народження - 20 березня 1940 року мала прізвище ОСОБА_3 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0752161 ОСОБА_5 народився 03 грудня 1967 року. Його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а. с. 9).

Перевіркою Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану встановлено факт відсутності в архівах відділу актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 16).

ОСОБА_3 померла 24 квітня 2011 року в с. Рижівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 168326 (а. с. 7).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га, розташованої на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066554, виданого на ім'я ОСОБА_3 28 серпня 2008 року на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 156 від 23 квітня 2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010162901697 (а. с. 10).

За інформацією Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 2010 року, вели спільне господарство (а. с. 13).

Зі змісту довідки Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 22 січня 2018 року № 86 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала постійно до дня смерті - 24 квітня 2011 року за адресою: с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 13 Білопільського району Сумської області разом із сином ОСОБА_5, вели спільне господарство. Поховання ОСОБА_3 здійснив син - ОСОБА_5 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті матері, розпоряджався речами, зберігав документи (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 296460 ОСОБА_5 помер 05 грудня 2017 року в с. Рижівка Білопільського району Сумської області (а. с. 6).

Із довідки Рижівської сільської ради від 22 січня 2018 року за № 87 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований та проживав постійно до дня смерті - 05 грудня 2017 року за адресою: с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 13 Білопільського району Сумської області. Поховання ОСОБА_5 здійснила рідна сестра ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, розпоряджалась речами померлого (а. с. 11).

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11, посвідчених головою Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що останні знали ОСОБА_3, її сина - ОСОБА_5 та дочку - ОСОБА_1, оскільки проживають на одній вулиці, і є сусідами. ОСОБА_3 проживала разом із своїм сином ОСОБА_5 за адресою: с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 13. Поховання матері здійснив її син., який був зареєстрований та проживав за вказаною адресою до дня смерті - 05 грудня 2017 року. Поховання ОСОБА_5 здійснила рідна сестра - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. З інших близьких родичів ніхто з ними не проживав. Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були близькі родинні відносини, як матері та доньки (а. с. 14-15).

Зі змісту письмового роз'яснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 вбачається, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (а. с. 28 ).

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю другої черги.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 24 квітня 2011 року.

Наведене вище свідчить про те, що заявник має право розпоряджатись спадковим майном, яке залишилося після смерті брата, який фактично прийняв спадщину після смерті матері, але не може його реалізувати внаслідок різного написання їх прізвища у деяких правовстановлюючих документах, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 24 квітня 2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 258, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 066996, КНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 41820, с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 11 Білопільського району Сумської області), заінтересовані особи: Рижівська сільська рада Білопільського району Сумської області (місце знаходження: 41820, с. Рижівка, вул. Ювілейна, буд. 4, корп. 2 Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 04390073), приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: 41856, смт. Улянівка, вул. Центральна, буд. 5, приміщення 2 Білопільський район Сумська область), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 24 квітня 2011 року.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :