Ухвала
від 17.04.2018 по справі 640/4222/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/4222/18

н/п 1-кп/640/573/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 420170000000087 від 17.11.2017 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр на України, уродженця м. Миколаїв, освіти середньо технічної, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 у квітні 2015 року діючи в порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності, у супереч законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємництва, а саме вимог статті 81, статті 87, статті 88, статті 89 Цивільного кодексу України; статті 5, 6, статті 57, статті 88, статті 89 Господарського кодексу України; пункту 6 частини 1 статті 15, пункту 8 частини 1 статті 15, частини З статті 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» за №755-ІУ від 15.05.2003 року та статті 4 Закону України «Про господарські товариства» №1576-ХП від 19.09.1991 року за попередньою змовою із невстановленими слідством особами за грошову винагороду вчинив пособництво фіктивному підприємництву шляхом придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» (код ЄДРПОУ 39670605) (далі - ТОВ «Грант-Імпорт-Торг») з метою прикриття незаконної діяльності.

Зокрема, громадянин ОСОБА_4 у квітні 2015 року , знаходячись у м. Рівне у невстановленому місці вступив у попередню змову з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_5 », який запропонував йому здійснити фіктивне підприємництво за винагороду, а саме придбати суб`єкт господарської діяльності та перереєструвати дане підприємство на своє ім`я в органах державної влади, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, на що останній знаходячись у тяжкому матеріальному становищі, погодився.

У подальшому, ОСОБА_4 , на виконання попередньої змови з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_5 », у невстановлений слідством час, поїхав до м. Харків, де познайомився з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_6 », на вимогу якого у невстановленому місці надав копії своїх даних, а саме: паспорт громадянина України (паспорт НОМЕР_1 виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 24.09.2004 р.) та ідентифікаційного номера НОМЕР_2 .

У цей же день, ОСОБА_4 , діючи на досягнення запланованого злочинного результату, перебуваючи в м. Харкові, під час чергової зустрічі із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 » у невстановленому місці, отримав від останнього документи для підпису, а саме: протокол загальних зборів учасників №2 від 09.04.2015, відповідно до якого ОСОБА_4 став володільцем 100 % статутного капіталу ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» та статут підприємства у новій редакції від 09.04.2015 року.

Ознайомившись із вказаними документами ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів за обіцянку грошової винагороди, підписав їх та повернув невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_6 » для доведення вказаного злочинного наміру до закінчення, а саме подальшого їх використання під час здійснення перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» на своє ім`я з метою прикриття подальшої незаконної діяльності.

Для вчинення всіх необхідних дій, щодо доведення злочинного умислу до його закінчення, на підставі доручення від 10.04.2015 року підписаного ОСОБА_4 на представлення інтересів ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» у державних установах, уповноваженою особою ОСОБА_7 , яка не була обізнана про протиправні дії вищевказаних осіб, спільно з ОСОБА_4 10.04.2015 року подано до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції розташованого у м. Харкові, вул. Петровського, 26, документи, необхідні для внесення змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Грант-Імпорт-Торг», а саме заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протокол загальних зборів учасників №2 від 09.04.2015, статут підприємства у новій редакції від 09.04.2015 від імені ОСОБА_4 . На підставі згаданих документів 14.04.2015 року проведено державну реєстрацію змін (відомостей про керівника, засновника юридичної особи) до установчих документів зазначеного підприємства, про що до Єдиного державного реєстру внесено запис за №14801050002065445.

У результаті проведення реєстраційної дії, засновником та директором ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» став ОСОБА_4 , який в цей же день отримав грошову винагороду за пособництво у фіктивному підприємництві, а саме придбанні суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Згідно висновку експерта №8-4/2578 від 22.12.2017 року Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України підписи у реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (Форми 3) від 10.04.2015 року; двох примірниках протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» від 09.04.2015 навпроти надрукованого напису «Голова Зборів: ОСОБА_4 »; статуті ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» (нова редакція) поряд із надрукованим надписом « ОСОБА_4 »; двох примірниках доручення від 10.04.2015; реєстраційній картці про внесення змін до відомостей про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Форма 4) від 10.04.2015 виконані ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 будучи зацікавленим в отриманні грошової винагороди, виконавши всі перелічені дії, запропоновані йому невстановленими особами, шляхом підписання установчих та реєстраційних документів, як пособник, сприяв фіктивному підприємництву, а саме придбав суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Грант-Імпорт-Торг» з метою прикриття незаконної діяльності.

Вчинення ОСОБА_4 злочинних дій, пов`язаних з перереєстрацією ТОВ «Грант-Імпорт-Торг», на своє ім`я, як засновника вказаного підприємства та директора, надало змогу невстановленим слідством особам здійснювати незаконну діяльність, використовуючи реєстраційні та установчі документи підприємства, шляхом проведення сумнівних фінансово-господарських операцій для штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість реально діючим суб`єктам господарювання.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, тобто пособництво фіктивному підприємству, шляхом придбання суб`єкта підприємницької діяльності / юридичної особи / з метою прикриття незаконної діяльності.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження №42017000000004087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав надане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження не заперечував.

Суд, вислухавши думку підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора, вважає, що кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція статті за вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді штрафу від п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 205 КК України, скоєне ОСОБА_4 діяння є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

В порядку ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частинами першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

В силу ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше ніж два роки, а також те, що підозрюваний надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, є усі відстави звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності а, справу провадженням закрити.,

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження №42017000000004087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням

строків давності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження №42017000000004087, відомості

про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК.

На ухвалу може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області протягом 7 днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73526054
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/4222/18

Ухвала від 17.04.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 29.03.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні