Рішення

від 17.04.2018 по справі 710/1063/17

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1063/17

Провадження № 2/710/123/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Матусівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу - ОСОБА_3,

про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

10.10.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просила визнати заповіт, посвідчений секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4 01.10.2009 та зареєстрований в реєстрі за №856, відповідно до якого заповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області заповідала земельну ділянку 4,00 га., що розташована в межах Капустинської сільської ради, Шполянського району,Черкаської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЧР №044468 виданого 10.06.2005, ОСОБА_2 - недійсним, та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане та посвідчене приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 30.09.2017, реєстр №1985 із внесеними змінами, та скасувати державну реєстрацію прав на вказане в даному свідоцтві спадкове майно.

Позов позивач мотивує тим, що 14.01.2009 померла мати позивача ОСОБА_6. З 2002 року і до дня смерті ОСОБА_6 постійно проживала за адресою проживання позивача, а саме в АДРЕСА_1. На початку жовтня 2017 року ОСОБА_1 зателефонували з Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області та повідомили про те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем зазначеного в заповіті від 01.10.2007 майна ОСОБА_6, а саме земельної ділянки площею 4,00 га, став ОСОБА_2, і за ним було зареєстровано право власності на вказане спадкове майно, і з цього часу їй стало відомо, що її право було порушене. Вказаний заповіт, посвідчений секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4 01.10.2009 та зареєстрований в реєстрі за №856. Як вказано вище позивач, як рідна дочка померлої ОСОБА_7 може спадкувати належне спадкодавцеві майно після її смерті за законом, як спадкоємець першої черги при відсутності заповіту.

Позивач вважає, що суд повинен визнати заповіт, посвідчений секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4 01.10.2009, реєстраційний номер 856, нікчемним з наступних підстав. В вказаному заповіті вказано,що заповідачем є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідно до актового запису про смерть від 20.01.2009 №57 дата народження ОСОБА_6 значиться 09.03.1912, що є, на думку позивача, суттєвим порушенням форми заповіту, так як невірно встановлена та зазначена в заповіті особа заповідача, що також не дає беззастережних доказів вільного волевиявлення та відповідності внутрішній волі померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на розпорядження своїм майном,зафіксованим в заповіті від 01.10.2009, реєстраційний номер 856. Крім того при складанні та посвідченні вказаного заповіту порушені вимоги п.35 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України,а саме, що заповіт повинен бути складений так, щоб розпорядження заповідача не викликали неясностей чи суперечок після відкриття спадщини. В даному заповіті невірно вказаний правовстановлюючий документ,на підставі якою заповідачу належала земельна ділянка 4.00 га.,яка розташована в межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме в заповіті вказано,що дана земельна ділянка належить заповідачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ЧР №044468, хоча насправді земельна ділянка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №044468, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.09.2017.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане та посвідчене приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 30.09.2017, реєстраційний номер 1985 також повинно бути судом визнано нікчемним. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

13.04.2018 позивач уточнив свої позовні вимоги та просив визнати заповіт, посвідчений секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4 01.10.2007 та зареєстрований в реєстрі за №856, відповідно до якого заповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області, заповідала земельну ділянку 4,00 га., що розташована в межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ЧР №044468, виданого 10.06.2005, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недійсним в силу закону (нікчемним) та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане та посвідчене приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 30.09.2017, реєстраційний номер 1985, із внесеними змінами, та скасувати державну реєстрацію прав на вказане в даному свідоцтві спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позовні вимоги визнає.

Представник Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позовні вимоги визнає.

Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав пояснення про те, що видавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.09.2017 , зареєстровано в реєстрі за № 1985, на ім'я ОСОБА_2, нотаріус діяв у межах наданих йому повноважень, у спосіб відповідно до чинного законодавства України. Видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також проведення реєстрації права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 здійснені без порушень вимог чинного законодавства, та без порушень прав і законних інтересів позивача. Також нотаріус вказав, що просить розгляд справи здійснювати буз його участі та щодо вирішення позову залишає на розсуд суду.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2017 було відкрите провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР №044468 від 10.06.2005 ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Шполянської райдержадміністрації №652 від 10.12.2003 є власником земельної ділянки площею 4,00 га, в межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7125782800:02:000:0154 (а.с.8, 51).

Згідно з резюме до звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 39963 кв. м., в межах межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, 7125782800:02:000:0273, станом на 12.08.2017 вартість зазначеної ділянки становить 47156,00 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до заповіту від 01.10.2007, посвідченого секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4, номер в реєстрі 856, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла земельну ділянку 4,00 га, що розташована в межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І- ЧР № 044468 виданий 10.06.2005 ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_6 померла 14.01.2009, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №272913 від 20.01.2009, виданим Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №57 (а.с.14, 48).

Згідно з актовим записом про смерть № 57 від 20.01.2009, зробленим Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетовської області, дата народження ОСОБА_6, померлої 14.01.2009 - 09.03.1912 (а.с.16).

Відповідно до актового запису про шлюб №170 від 21.01.1962, наданим Металургійним районним у місті ОСОБА_8 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 21.01.1962. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на Рожко (а.с.17).

Згідно з актовим записом про народження №12 від 15.12.1935, наданим Капустинською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_9 народилась 16.11.1935. Батьками дитини є ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2017, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.01.2009 є ОСОБА_2. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Капустинська сільська рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЧР №044468, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 10.06.2005 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №437. Площа земельної ділянки, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ - 7105829222017 від 28.07.2017 становить 3,9963га (площа згідно державного акта 4,00га). Згідно вищевказаного витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Шполянському районі, Черкаської області кадастровий номер земельної ділянки: 7125782800:02:001:0273. Вартість спадкового майна складає 47 156,00 грн. (а.с.18).

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №98990182 від 30.09.2017, наданим приватним нотаріусом ОСОБА_3, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Капустинська сільська рада, площею 3,9963га, кадастровий номер земельної ділянки: 7125782800:02:001:0273 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2017, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №49384079 від 09.10.2017, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 за ОСОБА_6 наявний чинний заповіт від 10.10.2001 номер в реєстрі нотаріальних дій 27/1 (а.с.21).

30.09.2017 ОСОБА_13 звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.47).

Згідно з довідкою №802 від 04.07.2017, виданою виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 14.01.2009 постійно проживала та була зареєстрована в с .Матусів, Шполянського району, Черкаської області. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем постійно проживав ОСОБА_2. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає, і разом з ним ніхто на час відкриття спадщини не проживав та не був зареєстрований (а.с.49).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру за відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №98989585 від 30.09.2017, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо майна ОСОБА_14 відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості з Державного реєстру Іпотек відсутні (а.с.51).

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру за відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №98989560 від 30.09.2017, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7105782800:02:00160273, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості з Державного реєстру Іпотек відсутні (а.с.52).

Відповідно до ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянки № НВ-7105829222017 від 28.07.2017 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Капустинська сільська рада, площею 3,9963га, кадастровий номер земельної ділянки: 7125782800:02:001:0273, знаходиться у приватній власності (а.с.53).

Згідно з ч.1 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

В заповіті від 01.10.2007, посвідченого секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4, зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку 4,00 га, що розташована в межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить їй на підставі державного акту на право/власності на земельну ділянку І- ЧР № 044468 виданий 10.06.2005 ОСОБА_2. Цей заповіт підписаний особисто заповідачем.

Згідно з ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Заповіт може бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими особами, службовими особами, визначеними у ст. ст. 1251 - 1252 ЦК України.

Згідно з ст.1251 ЦК України якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 33 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 №22\5 із змінами, яка діяла на час посвідчення вказаного заповіту, заповіт має бути складений у письмові формі, із зазначенням дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем.

Пунктом 10. Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 №22\5 із змінами, при вчиненні нотаріальних дій посадові особи виконавчих комітетів встановлюють особу громадянина, його представника або представника підприємства, установи, організації, що звернулися за вчиненням нотаріальних дій. Встановлення особи здійснюється за паспортом або іншими документами, які виключають будь-які сумніви щодо особи громадянина (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, але не є громадянином України, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, свідоцтво про народження неповнолітніх, які не досягли 16 років, посвідчення водія, посвідчення, видане за місцем роботи громадянина, довідка про звільнення з місць позбавлення волі та ін.).

Коли за громадянина, який внаслідок фізичної вади, хвороби, або з інших поважних причин не може підписати заповіт, довіреність, заяву або інший документ, підписується інший громадянин. Посадова особа виконавчого комітету встановлює особу громадянина, який підписався.

Згідно з п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування підставою нікчемності заповіту є порушення вимог щодо його форми та посвідчення. Загальні вимоги до форми заповіту встановлені ст. 1247 ЦК, а саме: письмова форма; нотаріальне посвідчення або посвідчення особами, уповноваженими на це законом (статті 1251, 1252 ЦК); зазначення у заповіті місця та часу його складання; підписання заповіту заповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦК, якщо заповідач не може підписати заповіт внаслідок хвороби або фізичної вади, за його дорученням і в його присутності дозволяється підписання заповіту іншою особою. Підпис цієї особи засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на здійснення нотаріальних дій. Поряд із посвідченням підпису, нотаріус зобов'язаний також в тексті заповіту зазначити причини, які зумовили необхідність підписання заповіту третьою особою (ч. 4 ст. 207 ЦК). Недотримання цих вимог є підставою для визнання заповіту недійсним.

Згідно з п.35 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України, заповіт повинен бути складений так, щоб розпорядження заповідача не викликало неясностей чи суперечок після відкриття спадщини.

Так як посадовою особою сільської ради не встановлена належним чином особа, яка видавала заповіт, оскільки в ньому неправильно вказана дата народження спадкодавця, на думку суду зазначена помилка ставить під сумнів розпорядження заповідача і є істотною для визнання заповіту нікчемним.

Позивач вказує, що в оспорюваному заповіті невірно вказаний правовстановлюючий документ, на підставі якою заповідачу належала земельна ділянка 4.00 га., яка розташована в межах Капустинської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, а саме в заповіті вказано, що дана земельна ділянка належить заповідачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ЧР №044468, хоча насправді земельна ділянка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №044468, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.09.2017.

Щодо даного твердження, то суд вважає, що дана помилка в заповіті не є значною.

Згідно з ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

В ст.1 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування непрацездатні громадяни - це особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті її матері - ОСОБА_6 - 20.01.2009 була непрацездатною особою.

Оскільки суд дійшов висновку, що заповіт є нікчемним, а тому і свідоцтво про право на спадщину, видане за таким заповітом належить визнати недійсним.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов належить до задоволення.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

На підставі 203, 1233, 1247, 1251, 1257 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати заповіт, посвідчений секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_4 01.10.2007 та зареєстрований в реєстрі за №856, відповідно до якого заповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області, заповідала земельну ділянку 4,00 га, що розташована в межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ЧР №044468, виданого 10.06.2005, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недійсним в силу закону (нікчемним)

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом із внесеними змінами, видане та посвідчене приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 30.09.2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер 1985, у спадковій справі №149\2017, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ЧР №044468, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 10.06.2005, та скасувати державну реєстрацію прав на вказане в даному свідоцтві спадкове майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_15