Ухвала

від 10.04.2018 по справі 757/43807/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43807/17-к

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/43807/17-к за заявою адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло провадження №757/43807/17-к за заявою адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду вказаного провадження, обґрунтовуючи тим, що розгляд вказаної заяви повинен здійснюватись слідчим суддею ОСОБА_6 , який згідно штатного розпису, на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання заяви повідомлялися належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності не з`явившихся осіб.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язанні заявити самовідвід.

Відповідно до довідки від 04.04.2018 в.о. начальника відділу кадрової роботи та управління персоналом ОСОБА_7 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , 17.10.2017 перебував в частині щорічної основної відпустки.

Таким чином, як перевірено судом, дане провадження розподілено слідчому судді ОСОБА_3 у день тимчасової відсутності судді ОСОБА_6 , що відповідає вимогам п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.35 КПК України.

З урахуванням вище викладеного самовідвід задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутністю на те підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/43807/17-к за заявою адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1