Ухвала
від 20.04.2018 по справі 741/403/18
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/403/18

Номер провадження 1-кс/741/165/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 42018271180000054 від 27.02.2018 про проведення обшуку житла та інших володінь,

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року слідчий СВ Носівського ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про проведення обшуку житла та інших володінь. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що у провадженні слідчого відділення Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, унесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271180000054 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.02.2007 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Носівським райземвідділом видано державний акт серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 10,8998 га, яка розташована на території Носівської міської ради (за межами населених пунктів).

У подальшому невідома особа у липні 2017 року використала завідомо підроблені документи, а саме: заяву від імені ОСОБА_4 , датовану 12.07.2017 на адресу ФОП ОСОБА_5 , про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж зазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості); та заяву від імені ОСОБА_4 , датовану 12.07.2017 на адресу Державного кадастрового реєстратора у Носівському районі щодо реєстрації вказаної земельної ділянки по її фактичній площі та конфігурації, хоча ОСОБА_4 з 2005 року перебуває у розшуку, як безвісти зникла особа, унаслідок чого ФОП ОСОБА_5 виготовлено технічну документацію щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), після чого відділом ГУ Держгеокадастру у Носівському районі дану земельну ділянку зареєстровано в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номеру 7423810100:02:002:0213.

На підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду від 20.03.2018, слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 23.03.2018 у відділі у Носівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області здійснено тимчасовий доступ до оригіналів: державного акту серія ЧН № 020178, виданого 07.02.2007 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Носівської міської ради від 22.02.2001 № 34 про право власності на земельну ділянку площею 10,8998 га, яка розташована на території Носівської міської ради (за межами населених пунктів); технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості).

При цьому встановлено, що примірник державного акту серія ЧН № 020178, виданого 07.02.2007 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до оригіналу якого здійснено у відділі у Носівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, має розбіжності з другим примірником державного акту, фотокопія якого наявна в технічній документації із землеустрою. Зокрема, у графі «Цільове призначення (використання) земельної ділянки» одного державного акту зазначено «ведення селянського (фермерського) господарства», іншого «ведення селянського господарства».

Згідно зі списком власників земельних часток (паїв), яким виділені земельні ділянки першочергового поділу на земельні частки (паї) в натурі із земель ксп ім. Кірова, «Носівське», ім. Фрунзе та передачу їх у приватну власність для сільськогосподарського використання у межах середньої земельної частки, який є додатком до рішення виконавчого комітету Носівської міської ради від 22.02.2001 № 34, ОСОБА_4 у вказаному списку відсутній.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що він є фізичною особою-підприємцем і відповідно до кваліфікаційного сертифікату № 001323 інженера-землевпорядника надає послуги по виготовленню окремих видів документів із землеустрою. У липні 2017 року до нього звернувся гр. ОСОБА_6 із замовленням на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж двох земельних ділянок в натурі (на місцевості). При цьому він надав два державні акти, за якими власником однієї з земельних ділянок є він, а іншої площею 10,9 га, ОСОБА_4 . ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_4 є його сином, але у зв`язку із браком часу ОСОБА_4 доручив йому займатися оформленням документів на землю. Він прийняв замовлення і виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі, яку віддав ОСОБА_7 . ОСОБА_4 він особисто не бачив.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка обіймає посаду кадастрового реєстратора відділу у Носівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, дала показання про те, що із заявою про реєстрацію земельної ділянки, якій в подальшому було присвоєно кадастровий номер 7423810100:02:002:0213 до Центру надання адміністративних послуг при Носівській РДА 14.07.2017 звернувся ФОП ОСОБА_5 , надавши 2 екземпляри технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. У подальшому з приводу надання електронного обмінного файлу вона спілкувалася з ОСОБА_5 по телефону. Коли 28.07.2017 нею було сформовано поземельну книгу, присвоєно земельній ділянці кадастровий номер та роздруковано у 2 примірниках витяги з ДЗК, а також заяву про реєстрацію земельної ділянки, яка формується автоматично, у вказаній заяві підпис про отримання витягу з ДЗК від імені ОСОБА_4 було поставлено ОСОБА_5 . Потім обидва екземпляри технічної документації нею було повернуто до ЦНАП при Носівській РДА. Ні ОСОБА_9 , ні ОСОБА_4 вона особисто не бачила, а спілкувалася з ОСОБА_5 .

Згідно з копією форми № 1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , та має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо житлового будинку у АДРЕСА_1 , відсутня.

З метою відшукання і вилучення доказів використання завідомо підроблених документів, а саме: оригіналів другого екземпляру державного акту серія ЧН № 020178, виданого 07.02.2007 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про право власності на земельну ділянку площею 10,8998 га, яка розташована на території Носівської міської ради (за межами населених пунктів); другого екземпляру технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки, яка має кадастровий номер 7423810100:02:002:0213, в натурі (на місцевості), технічної документації (проекту землеустрою) щодо передачі ОСОБА_4 вказаної ділянки у власність; витягу про реєстрацію вказаної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та інших документів, пов`язаних з набуттям у власність та реєстрацією вказаної земельної ділянки, які можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, покладені в основу обвинувачення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей чи документів, котрі заборонені в обігу чи використанні Законом на території України, та можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Ураховуючи викладене, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідчий суддя робить висновок, що слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку житла та інших володінь є необхідним, адже його метою є відшукання і вилучення доказів використання завідомо підроблених документів, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також речей та документів, які заборонені в обігу чи використанні Законом на території України та можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні. Відшукувані речі й документи мають значення речового доказу для досудового розслідування в кримінальному провадженні, а також можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що ОСОБА_10 може приховати або знищити вищевказані документи, слідчий позбавлений можливості отримати доступ до них у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Тому, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим надано достатньо доказів, що такі речі та документи можуть зберігатися саме в житлі та інших володіннях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення доказів використання завідомо підроблених документів, а саме: оригіналів другого екземпляру державного акту серія ЧН № 020178, виданого 07.02.2007 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про право власності на земельну ділянку площею 10,8998 га, яка розташована на території Носівської міської ради (за межами населених пунктів); другого екземпляру технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки, яка має кадастровий номер 7423810100:02:002:0213, в натурі (на місцевості); технічної документації (проекту землеустрою) щодо передачі ОСОБА_4 вказаної ділянки у власність; витягу про реєстрацію вказаної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та інших документів, пов`язаних з набуттям у власність та реєстрацією вказаної земельної ділянки, а також речей чи документів, котрі заборонені в обігу чи використанні Законом на території України, та можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 19 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу73531083
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —741/403/18

Ухвала від 20.04.2018

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Дикий В. М.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Дикий В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні