Ухвала

від 01.04.2014 по справі 200/2676/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/2676/14-К Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1306/2014

18 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщені суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої СВ Бабушкінсього РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12013040640003985 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні НВП «Барва», яке розташовано за адресою: м. Дніпроветровськ, вул. Запорізьке Шосе, буд. №38, з метою відшукання документів, а саме оригіналу фінансового звіту суб`єкта малого підприємства ПНПВ «Барва» за 2010 рік, а також речей і документів, які мають значення по кримінальному провадженню.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 20 квітня 2011 року до ПАТ «АКТАБАНК» звернувся директор приватного науково-виробничого підприємства «Барва», яке зареєстроване у м. Дніпропетровську, по вул. Запорізьке шосе, буд. № 38 - ОСОБА_4 , який для отримання кредиту у виді овердрафту на суму 100 000 гривень, надав фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2010 рік, що викликав сумнів з приводу його дійсності.

Зазначені відомості було внесено до ЄРДР за № 12013040640003985 від 08 червня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що між фінансовим звітом суб`єкта малого підприємництва за 2010 рік, наданим 20 квітня 2011 року керівником ПНВП «Барва» ОСОБА_4 до ПАТ «АКТАБАНК», та фінансовим звітом суб`єкта малого підприємництва за 2010 рік, який було подано до Головного управління статистики у Дніпропетровській області, є розбіжності у формах № 1-м та № 2-м. Також, відомо, що оригінал вказаного фінансового звіту ОСОБА_4 надав до ПАТ «АКТАБАНК», де з даного документу зняли копію, яку останній завірив своїм підписом та печаттю ПНВП «Барва». Оригінал фінансового звіту суб`єкта малого підприємства ПНВП «Барва» за 2010 рік ОСОБА_4 залишив при собі.

Слідчою встановлено, що оригінал фінансового звіту суб`єкта малого підприємства ПНВП «Барва» за 2010 рік, копія якого знаходиться у матеріалах кредитної справи № 01 - 609/т від 09 червня 2011 року може знаходитись в приміщенні ПНВП «Барва», яке зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. № 38, (код ЄДРПОУ 31051940) та мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні, так як слідча не з`явилася у судове засідання, не прохала розглянути клопотання за її відсутності, чим позбавила слідчого суддю можливості розглядати його по суті, так як невідомо, чи підтримує слідча своє клопотання, а також внаслідок відсутності до цього обґрунтувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в приміщені НВП «Барва» (код ЄДРПОУ 31051940), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, буд. № 38 з метою відшукання документів а саме оригінал фінансового звіту суб`єкта малого підприємства ПНВП «Барва» (код ЄДРПОУ 31051940), за 2010 рік, а також речей і предметів, які мають значення по кримінальному провадженню відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1