Ухвала

від 23.04.2018 по справі 355/548/18

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/548/18

Провадження № 1-кс/355/187/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

23 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110070000114 від 05.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000114 від 05.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.03.2018 року до СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло письмове звернення гр-ки ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про протиправні дії осіб, які виразилися у шахрайських діях.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №1476 від 05.03.2018 року.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що гр. ОСОБА_4 з 16.09.2006 року перебувала у шлюбі з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі подружжя набуло нерухоме майно у вигляді земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , на якій за їх спільні кошти був збудований житловий будинок загальною площею 265,9 м., та зареєстрований у встановленому законом порядку 24.10.2017 року, власником якого, згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, являється ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.01.2018 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано.

Через деякий час ОСОБА_4 подала запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, звідки дізналася, що 07.02.2018 року Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією була проведена державна реєстрація Товариства «ІТ-МЕНЕДЖМЕНТ 2018», ідентифікаційний код 41921594, номер запису: 1074 102 0000 073053. Місцезнаходження даного Товариства за адресою: 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10. Засновником ТОВ є ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_4 . Зі слів останньої про існування вищезазначеного товариства вона нічого не знала.

З витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей встановлено, що державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_8 03.02.2018 року посвідчила довіреність за реєстровим №1-182 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , від імені гр. ОСОБА_4 яка, як встановлено в ході досудового розслідування, не підписувала зазначену довіреність, а від імені останньої діяла невстановлена на даний час особа з паспортними даними гр. ОСОБА_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Баришівського райсуду Київської області від 17.04.2018 року, слідчим надано доступ та вилучено оригінал довіреності за реєстровим номером 1-182 з усіма додатками, яка була посвідчена 03.02.2018 року державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_8 на уповноваження ОСОБА_9 бути представником ОСОБА_4 .

Разом з тим у ОСОБА_4 , слідчим були відібрані експериментальні зразки підпису для проведення почеркознавчої експертизи.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, в тому числі цифрових записів і підпису. Цією експертизою також вирішуються деякі не ідентифікаційні завдання (встановлення факту виконання рукопису в незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, із наслідуванням (імітацією почерку іншої особи, визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком).

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження у слідчого виникла необхідність залучення експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи слідчий вважає за необхідне поставити наступні запитання:

1) Ким виконаний підпис у графі «Підпис: ОСОБА_4 » у оригіналі довіреності вилученої на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2018 року, що міститься у спец пакеті, громадянкою ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

В судове засідання на розгляд клопотання слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з,явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експером за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної статті кримінального процесуального кодексу слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000114 від 05.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України судову почеркознавчу експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000114 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 190 КК України судову почеркознавчу експертиз, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Ким виконаний підпис у графі «Підпис: ОСОБА_4 » у оригіналі довіреності вилученої на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2018 року, що міститься у спец пакеті, громадянкою ОСОБА_4 , чи іншою особою?

3. Під час дослідження об`єктів, надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

4. Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 6 аркушах та оригінал довіреності за реєстровим номером 1-182, вилучений на підставі ухвали слідчого судді, що містяться у спец пакеті.

5. Висновок експерта, надати слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельнинького ВПї ГУ Національної поліції в Київській ОСОБА_3 та або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1