Ухвала

від 23.04.2018 по справі 402/1029/17

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1029/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.18 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання -Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Благовіщенська районна державна нотаріальна контора, відділ у Благовіщенському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, Даниловобалківська сільська рада Благовіщенського району про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Благовіщенська районна державна нотаріальна контора, відділ у Благовіщенському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, Даниловобалківська сільська рада Благовіщенського району про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача за первісним позовом - адвокат ОСОБА_3 в судовому засідані заявив клопотання про визнання обов"язковою явки третіх осіб: Благовіщенської районної державної нотаріальної контори, відділу у Благовіщенському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району.

Представник позивача за первісним позовом проти заявленого клопотання заперечував посилаючись на те, що підстави для задоволеня відсутні.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання представників третіх осіб для надання особистих пояснень з приводу позовних вимог.

Крім того, для безпосереднього дослідження всіх доказів та не порушення строків розгляду справи суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку в чергове судове засідання всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12 , 223 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов"язковою явку всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4