Вирок

від 17.04.2018 по справі 464/1118/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1118/18

пр.№ 1-кп/464/223/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16-17.04.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні взалі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №32017140000000045 від 15.05.2017 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, з повною середньою освіту, раніше не судимого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, за винагороду вніс в документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», завідомо неправдиві відомості, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, посягнувши на встановлений законодавством України порядок державної реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності.

Так, ОСОБА_4 , у січні 2017 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Львові біля адміністративного будинку ГУ ДФС у Львівській області, що розташований по вул. Стрийська, 35, діючи з корисливих мотивів, погодився на пропозицію невстановленої особи чоловічої статі на ім`я « ОСОБА_6 », за грошову винагороду внести в документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» (код ЄДРПОУ 37610662), зареєстрованого за адресою: Львівська область, Городоцький район, смт. Івано-Франкове, вул. Львівська, буд. 55, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тим самими підробивши їх.

Отримавши необхідні відомості та установчі документи по ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», ОСОБА_4 перебуваючи на 1 поверсі приміщення ГУ ДФС у Львівській області, вніс неправдиві відомості до офіційних документів підприємства, а саме виконав підписи від імені ОСОБА_7 на протоколі №5 від 24.01.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», згідно якого на загальних зборах вирішено питання про вхід до його складу ОСОБА_7 , змінив реєстр учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», які прибули на загальні збори підприємства 24.01.2017, а також підписав договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» від 22.06.2016 від імені ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 заповнив заяву про державну реєстрацію переходу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» на діяльність власного установчого документа модельного статуту та заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 25.01.2017, тим самим внісши до офіційних документів, які відповідно до закону, подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості про засновника та керівника ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», придбання частки в статутному капіталі підприємства.

Після внесення завідомо неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_4 отримавши винагороду в сумі 2000 грн., передав їх невстановленій особі чоловічої статі на ім`я « ОСОБА_6 » для подальшого проведення реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» у відділі державної реєстрації.

Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Яворівської районної державної адміністрації, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , перевіривши наявність всіх необхідних документів, вніс відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД».

Такі дії ОСОБА_4 надали можливість проведення незаконної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» у відділі державної реєстрації.

Однак, в результаті проведення слідчих дій, викрито вчинення кримінального правопорушення, вилучено фінансово-господарські документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», викрито незаконну протиправну діяльність ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості від 1 березня 2018 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо визнання винуватості, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.205-1 КК України, виду та міри покарання обвинуваченому.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України визнав та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченіст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказував, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Згідно ч.1, ч.4ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено злочин невеликої тяжкості, укладення угоди ініційовано одночасно з боку прокурора та обвинуваченого, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.205-1 КК України

Перевіривши угоду на відповідність нормам кримінального процесуального та кримінального законодавства, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода не суперечить вимогамст. 472 КПК України, оскільки містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджується із принципами призначення покарань та не перевищує міри покарання, визначеної санкцією ч.1ст.205-1 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 1ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7ст.474 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази: установчі документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД»: протокол №5 від 24.01.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» від 22.06.2016, заява про державну реєстрацію переходу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» на діяльність власного установчого документа модельного статуту, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.01.2017, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.314,373,374,376,469,474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

затвердити угоду від 1 березня 2018 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_8 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Речові докази: установчі документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД»: протокол №5 від 24.01.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» від 22.06.2016, заява про державну реєстрацію переходу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» на діяльність власного установчого документа модельного статуту, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.01.2017, необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1