Ухвала

від 30.03.2018 по справі 466/2351/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2351/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000085 від 04.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

у с т а н о в и в :

30 березня 2018 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, з метою протиправного особистого збагачення, вимагає від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду за сприяння в отриманні земельних ділянок площею близько 6 (шість) гектарів для ведення фермерського господарства.

Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_6 пообіцяв ОСОБА_7 за грошову винагороду посприяти останньому в отриманні вказаних земельних ділянок, при цьому ОСОБА_6 запевнив ОСОБА_7 , що у разі не надання ним, ОСОБА_7 , неправомірної вигоди, вищевказані земельні ділянки для ведення фермерського господарства останній не отримає.

Відтак, ОСОБА_7 , будучи поставлений в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 зашкодить його законним правам, інтересам та унеможливить отримання у подальшому вказаної земельної ділянки, був змушений погодитись на вищевказані протиправні вимоги останнього.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2018 №853/39/112/03 вбачається, що ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний намір щодо отримання неправомірної вигоди здійснив реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами №4622787200:11:000:0131, №4622787200:11:000:0128, №4622787200:11:000:0129 та №4622787200:11:000:0127 на підставних громадян, серед яких ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з подальшою перереєстрацією вищевказаних земельних ділянок на довірену йому, ОСОБА_6 , підставну особу, ОСОБА_12 , який можливо являється співучасником вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Із врахуванням вищевикладених обставин, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які стали підставою для реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами №4622787200:11:000:0131, №4622787200:11:000:0128, №4622787200:11:000:0129 та №4622787200:11:000:0127 на громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме: заяв про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, проектів землеустрою, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність та інших документів, які стали підставою для реєстрації вищевказаних ділянок, в тому числі відмови у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою іншим громадянам що зверталися з приводу даних земельних ділянок на протязі 2017 року.

Враховуючи, що перелічені вище документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні

В судове засідання, призначене на 30.03.2018 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які стали підставою для реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами №4622787200:11:000:0131, №4622787200:11:000:0128, №4622787200:11:000:0129 та №4622787200:11:000:0127 на громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме: заяв про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, проектів землеустрою, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність та інших документів, які стали підставою для реєстрації вищевказаних ділянок, в тому числі відмови у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою іншим громадянам що зверталися з приводу даних земельних ділянок на протязі 2017 року та вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_13 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_14 , слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_20 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1