Рішення
від 20.04.2018 по справі 596/334/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/334/18

Провадження № 2/596/249/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк терміном в 4 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. Посилається на те, що 23.12.2016 року помер ОСОБА_4, який заповів їй усе своє майно. Спадкоємці першої черги відсутні, інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину немає. Строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки вважала, що вона вже прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном, маючи всі відповідні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, ОСОБА_2 тривалий час вона перебувала на роботі за межами України, про що свідчать відмітки про перетин кордону в паспорті громадянина України для виїзду закордон, та своєчасно не могла звернутися до нотаріуса.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 805645 виданого 28.12.2005 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,52 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповів усе своє майно ОСОБА_2, що стверджується копією заповіту від 19.12.2016 року, посвідченого секретарем Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 24 (а.с.11).

23 грудня 2016 року ОСОБА_4 помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 216022, виданого 24.12.2016 року ОСОБА_3 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.12).

Із довідки ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 951 від 04.12.2017 року встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.12.2016 року, до дня своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований в спадковому будинку № 38 по вул. Шкільна в с. Монастириха Гусятинського району Тернопільської області, один (а.с.13).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про на спадщину) № 50200056 від 08.12.2017 року інформація про заведену спадкову справу до майна померлого 23.12.2016 року ОСОБА_4 відсутня (а.с.9).

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 23.12.2016 року, у зв'язку із пропуском спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз»яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачється із копії закордонного паспорта ОСОБА_2, в ноьму наявна відмітка про в"їзд та виізд з України з 03.05.2017 року по 23.07.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, має всі відповідні правовстановлюючі документи на спадкове майно, періодично перебуває за межами України, тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до чотирьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 89, 259, 264-265,

268 273, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МС 090635, жительки АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48215, с. Мала Лука, Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 05473499) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МС 090635, жительці АДРЕСА_1)продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 23 грудня 2016 року, до чотирьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73556505
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/334/18

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні