Ухвала
від 23.04.2018 по справі 826/6150/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 23 квітня 2018 року                                         м. Київ                                            № 826/6150/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (адреса: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20) з позовом до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (код ЄДРПОУ 04051313, адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, оф. 326), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЛАНС КОРПОРЕЙШН» (код ЄДРПОУ 39876583, адреса: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 50), в якому просить: скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «БАЛАНС КОРПОРЕШН» від 01.08.2017, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства. Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України. Так, зокрема, приписами п.п. 2, 4, 5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; - зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України). Дослідивши зміст позовної заяви та додані до нього матеріали суд встановив, що позивач не зазначив в тексті позову вірні відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – відповідача (а саме: на титульній сторінці позову зазначений код ЄДРПОУ « 04051313», який за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) був присвоєний іншій юридичній особі – Виконавчому комітету Ковельської міської ради (місцезнаходження: Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 73). Тобто, позивачу необхідно вказати достовірні відомості про відповідача. Крім того, у прохальній частині позивачем заявлені вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «БАЛАНС КОРПОРЕШН». Разом з тим, до матеріалів позову доданий витяг з ЄДР за №1003388529 від 18.12.2017, який сформований стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНС КОРПОРЕЙШН». Таким чином, заявлені позивачем вимоги не відповідають змісту доданих до позовної заяви документів. Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень суду, з доказами направлення копії такої позовної заяви іншим учасникам справи. Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд               м. Києва - У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                                                                Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73560662
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6150/18

Рішення від 04.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 15.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні