Ухвала

від 23.04.2018 по справі 922/626/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.04.2018м. ХарківСправа № 922/626/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кулик Ганни Валеріївни про скасування судового наказу від 20.03.2018 у справі № 922/626/18

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Захід" (78400, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Дружби, 10, код 32446221) боржник Фізична особа-підприємець Кулик Ганна Валеріївна (64250, АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Захід" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кулик Ганни Валеріївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2, 64250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Захід" (78400, Івано -Франківська область, Надвірнянський район, м.Надвірна, вул.Дружби,10, код 32446221) (код ЄДРПОУ 32446221, місцезнаходження: вул. Дружби, 10, Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400) суми заборгованості 7500,0грн. та суми судового збору у розмірі 176,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Фізичній особі-підприємцю Кулик Ганні Валеріївні було роз'яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

18 квітня 2018 року від боржника - Фізичної особи-підприємця Кулик Ганни Валеріївни надійшла заява (вх. № 10057) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що договір - заявка № 19.12. між заявником та боржником ніколи не укладався та жодних послуг перевізнику зі сторони боржника не замовлялось.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Фізичною особою-підприємцем Кулик Ганною Валеріївною заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 березня 2018 року по справі за № 922/626/18 скасувати.

Ухвала набрала чинності 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. О. Присяжнюк справа № 922/626/18