ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.Справа № 922/530/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк про стягнення 552493,80 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № 08-21/443/2-18 від 08.02.2018 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про стягнення орендної плати у сумі 552493,80 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 23.04.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.04.2018 року представник відповідача надав відзив на позов (вх.№ 9798), в якому проти позову заперечує, вказує на те, що останнім своєчасно та в повному обсязі сплачувався податок на землю та підстави для стягнення позивачем орендної плати з відповідача відсутні, скільки відсутній договір оренди. Крім того, відповідачем разом із відзивом було подано клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.04.2018 року від позивача надійшли заперечення на клопотання (10264) відповідача про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.04.2018 року представник відповідача надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10270, факс), в якому просив суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 922/530/18 в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Волинської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.04.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - господарський суд Волинської області.

Керуючись статтями 183, 197, 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання по справі № 922/530/18 відкласти на "07" травня 2018 р. о 10:30

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/530/18, розгляд якої призначено на 07 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Волинської області.

4. У господарському суді Волинської області прийматиме участь у режимі відеоконференції відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_3 .

5. В приміщенні господарського суду Харківської області засідання відбудеться за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, зал 308.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Волинської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвалу підписано 23.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_4 922/530/18

Дата ухвалення рішення 23.04.2018
Зареєстровано 24.04.2018
Оприлюднено 24.04.2018

Судовий реєстр по справі 922/530/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 09.09.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.08.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 08.07.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 24.05.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 15.04.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 14.03.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 06.02.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.02.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 23.04.2018 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 17.04.2018 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.03.2018 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 12.03.2018 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону