Ухвала
від 23.04.2018 по справі 820/5523/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2018 р.Справа № 820/5523/17 Харківський апеляційний адміністративний суду у складі: судді-доповідача Бенедик А.П., суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 по справі №820/5523/17

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області

про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

На зазначене рішення суду Комунальним закладом "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно положень ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржник вказує, що маючи намір оскарження рішення суду першої інстанції, вчасно звернувся із апеляційною скаргою (згідно штампу поштового відділення на конверті, скарга направлена 20.03.2018 року), проте, вказана скарга була направлена засобами поштового зв'язку не на адресу Харківського окружного адміністративного суду, а до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року апеляційну скаргу на підставі положень п.п.15.5 п.1 Перехідних положень КАС України повернуто скаржнику без розгляду. Про вказану ухвалу скаржник дізнався 03.04.2018 року та 12.04.2018 року направив до Харківського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а ст. 13 КАС України закріплено право на апеляційний перегляд справи.

З урахуванням викладеного, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, суд вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, тому надане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити Комунальному закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 по справі № 820/5523/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П. Судді (підпис) (підпис)Гуцал М.І. Мельнікова Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73563687
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5523/17

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Постанова від 04.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 04.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні