Ухвала
Іменем України
19 квітня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-5535 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ускладі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року.
Суть питання та встановлені обставини
Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Сєвєр-В-Сервіс».
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, скасовано ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 січня 2018 року та постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Сєвєр-В-Сервіс» у кримінальному провадженні № 3201730000000030 від 04.10.2017 року.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Мотиви суду
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Прокурор подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду, постановлену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення слідчого судді, тобто на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому відповідно до п. 1 ч.2 ст. 428 КПК України у відкритті касаційного провадження за його скаргою слід відмовити.
З цих підстав Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 73565658 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні