Ухвала

від 10.04.2018 по справі 180/638/18

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/638/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу держкадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Заявнику необхідно надати до суду роз'яснення державного реєстратора щодо розбіжностей номерів державного акту та в витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку. В додатках заяви вказана копія відповіді відділу держгеокадастру але в матеріалах заявника відсутня дана відповідь.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу держкадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику разом із заявою та додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя