Рішення
від 12.04.2018 по справі 372/4412/15-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4412/15-ц

Провадження № 2-13/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарях Абашідзе Т.П., Денисенко Ю.В., Михайлова Я.Г., Євдокімова В.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_46, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до Товариства з Обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали , Товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-НАФТА , ТОВ Укртрансоіл-2009 , ТОВ Парком транс про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 82, 141, 265, 280-285, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали (08700, Київська обл., Обухівський район, с. Таценки, код ЄДРПОУ 23585115), Товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс (08701, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 113А, код ЄДРПОУ 38510873) та Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17А, офіс 4-А, код ЄДРПОУ 38274072) солідарно на користь ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_5) , ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_7) ,ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_8) ,ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_10) ,ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_12), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_35 РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_26) ,ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_34)спричинену моральну шкоду у розмірі по 64000 грн.(шістдесят чотири тисячі гривень) кожному.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали (08700, Київська обл., Обухівський район, с. Таценки, код ЄДРПОУ 23585115), Товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс (08701, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 113А, код ЄДРПОУ 38510873) та Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17А, офіс 4-А, код ЄДРПОУ 38274072) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі по 7253 грн. 33 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено25.04.2018

Судовий реєстр по справі —372/4412/15-ц

Постанова від 09.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 17.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні