Ухвала

від 24.04.2018 по справі 525/1090/17

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 69, сел. Велика Багачка, Полтавська область, 38300 тел. 9-13-92, факс 9-12-08

E-mail: inbox@vb.pl.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02897939

Справа № 525/1090/17

Провадження №2/525/34/2018

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 4 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по даній справі призначено на 31 січня 2018 року.

Підготовчі засідання призначені на 31 січня, 6 березня, 26 березня 2018 року були відкладені в зв'язку з неявкою представника позивача ОСОБА_3

В підготовче засідання 24 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, до суду надіслала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність та просила суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 жителів с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області. та надати можливість подати в судовому звсіданні письмові докази по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву про відсутність заперечень щодо позову ОСОБА_2 та розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що порядок подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив роз'яснені сторонам в ухвалі суду від 04 січня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, жителів с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст. 91 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини для розгляду по суті на 15 годин 30 хвилин 15 травня 2018 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300 Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 69.

Задовольнити клопотання представника відповідача щодо надання додаткових письмових доказів.

Копію ухвали та судові повістки направити представнику позивача ОСОБА_3, відповідачу ОСОБА_4 сільській раді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -