Постанова

від 22.12.2009 по справі 2а-6630/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року о 10 год. 01 хв. Справа № 2а-6630/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горб овій І.С.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевче нківському районі м. Запоріж жя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмежено ю відповідальністю «Запоріж жя - м' ясо»,

м. Запоріжжя

про стягнення податков ої заборгованості,

за участю представників:

від позивача: Стадніч енко О.С., довіреність № 28 від 30.03.2009;

від відповідача: не з' яв ився;

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2009 року до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Шевченківськом у районі) до Товариства з обме женою відповідальністю «Зап оріжжя - м' ясо» (далі - ТОВ « Запоріжжя - м' ясо»), в якому п росить суд стягнути з відпов ідача 330 грн. 03 коп. податкової з аборгованості з податку на п рибуток.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що с таном на 04.11.2009 за відповідачем р ахується податковий борг з п одатку на прибуток у ро змірі 330 грн. 03 коп., який виник за результатами невиїзної (кам еральної) перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності, яким встановлено непо дання податкових декларації з податку на прибуток за І ква ртал та І півріччя 2007 року, що є порушенням чинного законода вства.

Представник позивача у суд овому засіданні заявлені поз овні вимоги підтримав та про сив задовольнити їх у повном у обсязі.

У судове засідання предста вник відповідача не з'явився . Про час, місце та дату судово го засідання відповідач пові домлявся належним чином.

Суд визнав за доцільне вирі шити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні предст авника відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини, су д вважає, що позовні вимоги с лід задовольнити повністю ви ходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи ТОВ «Запоріжжя - м' ясо» зареєстровано 28.11.2001 Відді лом реєстрації та єдиного ре єстру Шевченківської районн ої адміністрації Запорізько ї міської ради, як юридична ос оба, за адресою: 69600, м. Запоріжжя , МСП-556.

Статтею 10 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» встановле но, що державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об' єдна ні державні податкові інспек ції виконують зокрема такі ф ункції, як здійснення контро лю за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во: здійснювати документальн і невиїзні перевірки (на підс таві поданих податкових декл арацій, звітів та інших докум ентів, пов'язаних з нарахуван ням і сплатою податків та збо рів (обов'язкових платежів) не залежно від способу їх подач і), а також планові та позаплан ові виїзні перевірки своєчас ності, достовірності, повнот и нарахування і сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів), додержання валютног о законодавства юридичними о собами, їх філіями, відділенн ями, іншими відокремленими п ідрозділами, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичними особами, які мають с татус суб'єктів підприємниць кої діяльності чи не мають та кого статусу, на яких згідно і з законами України покладено обов'язок утримувати та/або с плачувати податки і збори (об ов'язкові платежі), крім Націо нального банку України та йо го установ.

11 вересня 2007 року співробітн иками ДПІ у Шевченківському районі проведена невиїзна до кументальна перевірка ТОВ «З апоріжжя - м' ясо» щодо своєч асності надання податкової з вітності. Перевіркою встанов лено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами». В порушення діючого по даткового законодавства від повідач не надав до податков ого органу податкові деклара ції по податку на прибуток за І квартал 2008 року та за І піврі ччя 2007 року. За результатами пр оведеної перевірки складено акт № 1622 від 11.09.2007.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані: подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов' язані з обчисленням і с платою податків і зборів (обо в'язкових платежів).

На підставі виявлених пору шень податкового законодавс тва, ДПІ у Шевченківському ра йоні прийнято податкове пові домлення - рішення № 3712/10/152 від 08.10.2007 про застосування до відпо відача штрафних санкцій в су мі 340 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення 26.09.2007 вру чено відповідачу.

За рахунок переплати у сумі 9 грн. 97 коп., яка рахувалась на о бліковій картці відповідача , сума боргу зменшилася та ста ном на 04.11.2009 склала 330 грн. 03 коп.

Співробітники ДПІ у Шевчен ківському районі, у встановл еному законом порядку, прийм али заходи для отримання заб оргованості по податку, про щ о свідчать перша податкова в имога № 1/755 від 11 жовтня 2008 року т а друга податкова вимога № 2/866 в ід 20 листопада 2009 року отримані відповідачем, про що свідчат ь копії поштових квитанцій № 704848 та № 762023.

Згідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абзацу два п.п . 5.3.1 п. 5.3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» у разі коли відп овідно до закону контролюючи й орган самостійно визначає податкове зобов'язання платн ика податків за причинами, не пов'язаними із порушенням по даткового законодавства, пла тник податків зобов'язаний с платити нараховану суму пода ткового зобов'язання у строк и, визначені у законі з відпов ідного податку, а за їх відсут ності - протягом тридцяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я про таке нарахування.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи викладене, суд в важає, що відповідачем в пору шення вимог Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» не сплачен о в повному обсязі суму подат кового боргу з податку на при буток. Тому, позовні вимоги ДП І у Шевченківському районі м . Запоріжжя підлягають задов оленню.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 К АС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Запоріжжя - м' ясо» про стя гнення податкової заборгова ності - задовольнити повніст ю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя - м' ясо» (69600, м. За поріжжя, МСП 556, код ЄДРПОУ 31775503) н а користь Державного бюджету Шевченківського району м. За поріжжя (код платежу 11020100, р/р 31111002 700009, код одержувача 34676911 в ГУДКУ У країни в Запорізькій області , МФО 813015) суму податкової забор гованості з податку на прибу ток у розмірі 330 грн. (триста три дцять) грн. 03 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, по станова набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подачі в 10-ти денни й строк, з дня її складення, за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала закон ної сили.

Постанова складена у повно му обсязі 28 грудня 2009 року.

Суддя Н.В . Стрельнікова