Ухвала

від 20.04.2018 по справі 695/962/18

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/962/18 рік

номер провадження 2/695/741/18

Спори, що виникають із сімейних правовідносин

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2018 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред'явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

До заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів в якому він просить суд витребувати з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори копії матеріалів справи з посвідчення договору довічного утримання, укладеного 10.03.2009 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчену копію вказаного договору, а із Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 21.03.2017 р. Дані докази відсутні у позивачки, оскільки відповідач їх утримує їх у себе та не надає їх позивачу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України констатовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч.3 ст.84 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч. 6,7ст. 84 ЦПК України - Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя .

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.06.2018 року на 10-00 год.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Дев'яту Київську державної нотаріальну контору до підготовчого засідання надати суд копії матеріалів справи з посвідчення договору довічного утримання, укладеного 10.03.2009 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчену копію вказаного договору.

Зобов'язати Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області до підготовчого засідання надати суд копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 21.03.2017 р.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zl.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Таратін