Вирок
від 18.04.2018 по справі 752/6688/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/6688/17

Провадження №: 1-кп/752/250/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015000000000598 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської обл., Смілянського району, села Мале Старосілля, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 205-1 КК України з угодою про визнання винуватості.

Як видно з формулювання обвинувачення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в скрутному матеріальному становищі, приблизно 15-20 червня 2015 року, у денний час, знаходячись біля станції метро «Вокзальна», познайомився з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 », яка, зважаючи на тяжкий матеріальний стан ОСОБА_3 , запропонував останньому підписати документи про нібито придбання шляхом купівлі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАРС ЛАЙН». Невстановлена особа повідомила ОСОБА_3 , що у випадку надання згоди, останній отримає за це одноразову матеріальну винагороду у розмірі 500 гривень і в подальшому не буде мати відношення до фактичної діяльності підприємства та вчинення від імені ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» будь-яких правочинів. В подальшому ОСОБА_3 , 23.06.2015, знаходячись біля станції метро «Вокзальна», у денний час, вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості про те, що він є засновником та директором ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» код ЄДРПОУ 39820537, а саме: протокол № 2 від 23.06.2015 Загальних зборів учасників ТОВ «АДВАРС ЛАЙН», відповідно якому колишній власник 100% частки у статутному капіталі Товариства ОСОБА_7 вийшов із складу учасників ТОВ «АДВАРС ЛАЙН», а ОСОБА_3 увійшов, отримавши 100% частки у статутному капіталі Товариства та був призначений директором ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» з 24.06.2015; статут ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» в новій редакції; договір купівлі - продажу (відчуження) частки в статутному капіталі ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» від 23.06.2014, згідно якому він нібито придбав у попереднього власника ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» 100% частки в статутному капіталі, наказ № 3 від 24.06.2015 про призначення його директором вказаного підприємства. Наступного дня, 24.06.2015 ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, у денний час, разом із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 » прийшов до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 42, де надав для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» раніше підписані ним документи, а також підписав та надав опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» та реєстраційну картку про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

На підставі наданих документів відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» код ЄДРПОУ 39820537 за № 10681050003039825 від 24.06.2015, згідно якої ОСОБА_3 був зареєстрований як засновник та керівник вказаного підприємства.

Після підписання документів та реєстрації змін до статуту ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи винагороду у сумі 500 гривень.

Таким чином, як зазначено у обвинуваченні, своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст. 205-1 КК України.

29.07.2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 , з участю захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення та сторони узгодили, що в разі затвердження угоди судом, до ОСОБА_3 слід застосувати покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень та підозрюваному, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбаченіст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимогст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно дост. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, наряду з іншим, має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченомустаттями 468-475 КПК України.

ОСОБА_3 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання, йому роз`яснені та зрозумілі. Захисник просив затвердити угоду.

Прокурор висловлюючи думку, просив затвердити угоду на визначених умовах.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 4ст. 474 КПК Україниобставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом,та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 205-1 КК Українита призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченимст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст.314,368,469-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.07.2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 12015000000000598.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 205-1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень в дохід держави.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73576640
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/6688/17

Ухвала від 15.05.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 15.05.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Вирок від 18.04.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудик І. В.

Постанова від 03.04.2017

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудик І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні