Ухвала

від 23.04.2018 по справі 755/5379/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/5379/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить про стягнення заборгованості за період з 01 грудня 2016 року по 28 лютого 2018 року за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, а саме: за утримання будинку у розмірі 9 574,40 грн., за опалення у розмірі 1492,48 грн., внесків на ремонт будинку у розмірі 4900,00 грн., одноразових внесків у розмірі 5 700,00 грн.; за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_2, а саме: за утримання будинку у розмірі 18 712,30 грн., за опалення у розмірі 2829,44 грн., внесків на ремонт будинку у розмірі 4900,00 грн., одноразових внесків у розмірі 5 700,00 грн.; за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_3, а саме: за утримання будинку у розмірі 17079,00 грн., за опалення у розмірі 2529,33 грн., внесків на ремонт будинку у розмірі 4900,00 грн., одноразових внесків у розмірі 5 700,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу (п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу (ч. 3 ст. 165 ЦПК України).

Отже, з урахуванням викладеного суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу в частині заявлених вимог щодо стягнення одноразових внесків та внесків на ремонт будинку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 у видачі судового наказу в частині стягнення одноразових внесків та внесків на ремонт будинку з ОСОБА_1

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна