Ухвала
від 24.04.2018 по справі 235/2019/18
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.04.18

Провадження 2/235/1099/18

Справа 235/2019/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори, Покровської міської ради, зацікавлена особа Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до В.о. державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори, Покровської міської ради, зацікавлена особа Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді від 24.04.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру належних до оплати судових витрат.

Враховуючи, що позивачем надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн., в той час, як сплаті підлягає 704,80 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір ще в розмірі 352,40 грн., на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Покровську, МФО 834016, та надати документ, який підтверджує його сплату.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Нотаріуси не є відповідачами, тому позивачу необхідно з числа відповідачів виключити в.о. державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори.

Крім того, згідно вимог ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а заінтересовані особи є учасниками у справах окремого провадження, тому враховуючи, що позивач до суду звертається з позовною заявою, то необхідно вірно зазначити учасника справи Красноармійське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, не як заінтересовану особу, а як третю особу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу,протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори, Покровської міської ради, зацікавлена особа Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута позивачу.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73580786
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/2019/18

Рішення від 07.06.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні