Ухвала

від 11.04.2018 по справі 686/7315/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42018240310000025,

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2018 року слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що невстановлені посадові особи Академії уклавши договір №502-17 від 28.07.2017 на закупівлю товару (теніска спеціальна 800шт., фуфайка з короткими рукавами 4000шт.) на суму 570 тис. грн., зловживаючи своїм службовим становищем на користь третіх осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату бюджетних коштів у сумі понад 100 тис. грн., чим заподіяли збитків на вказану суму Академії.

Так, встановлено, що 28.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ректора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №502-17 на закупівлю товару (теніска спеціальна 800 шт., фуфайка з коротким рукавом 4000 шт.) на суму 570 тис. грн.

Вказаний договір укладений на підставі результатів проведення відкритих торгів, які розпочались 03.07.2017. Визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції здійснювалося на основі єдиного критерію «ЦІНА».

Разом з цим, на вказаних торгах приймали участь й інші 2 учасники, цінові пропозиції яких були нижчими, однак переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а пропозиції інших учасників відхилена у зв`язку із тим, що їх тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Окрім цього, проведеним моніторингом офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що середня ціна фуфайки з коротким рукавом у 2017 році становила близько 55 грн. за одиницю, а ціна теніски близько 230 грн. за одиницю.

Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, прокурорам групи прокурорів: військовому прокурору Хмельницького гарнізону ОСОБА_5 , заступнику військового прокурора ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до документів доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії, вилучити наступні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ):

- договору № 502-17 від 28.07.2017 на закупівлю тенісок спеціальних в кількості 800 шт., фуфайок з короткими рукавами в кількості 4000 шт. (додаткових угод до нього), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ректора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_12 (документів, що стали підставою для їх підписання між сторонами);

- додатку №1 до договору на закупівлю №502-17 від 28.07.2017 специфікація;

- повідомлення про намір укласти договір (замовник ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмет закупівлі: теніска спеціальна, фуфайка з короткими рукавами);

- звіт про виконання договору про закупівлю №502-17 від 28.07.2017;

- протоколи розгляду тендерних пропозицій від 06.07.2017 та 17.07.2017;

- інша документація щодо проведення конкурсних торгів (тендерної документації, кошторисів, договорів про закупівлю товарів, платіжних доручень, рахунків, квитанцій, накладних, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних сертифікатів якості, цінових пропозицій, прайс-листів та інших) що стосуються обставин закупівлі та поставки тенісок спеціальних та фуфайок з короткими рукавами;

-плану закупівель на 2017 рік,

-функціональні (посадові) обов`язки станом на 2017 рік ректора ОСОБА_4 , членів тендерного комітету ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , голови тендерного комітету ОСОБА_17 та секретаря тендерного комітету ОСОБА_18 ,

- завірених копій установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 06 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя